Hacia la ciudad del futuro
Por Iberdrola / LPI
Iván Poduje, arquitecto y urbanista: Smart Cities” “La ciudad invisible suele estar ausente de la discusión sobre las Smart Cities”
Conversamos con el arquitecto y urbanista Iván Poduje, quien ha sido un interesante analista del contexto sociopolítico del Chile post octubre de 2019, análisis que plasmó en su libro “Siete Kabezas” (2020, Ukbar editores). Iván es crítico y manifiesta su preocupación sobre la situación de hacinamiento que se vive en las zonas urbanas del país, como así también de la violencia y los riesgos naturales. Su opinión es una que contrasta con esta visión futurista de las Smart Cities, que creen invisibilizan los problemas reales que viven los ciudadanos más vulnerables.
¿Cuáles crees que son los principales desafíos que enfrentan las ciudades en Chile en estos momentos?
-Yo identifico tres grandes desafíos: el primero es bajar el hacinamiento en que viven casi 600 mil familias y que es producto de que viven en viviendas muy pequeñas, con allegados, con más de un hogar por vivienda, ya sean personas que han perdido su trabajo que van a vivir con sus padres o que los reciben. Un segundo gran desafío es el tema de la violencia y el control territorial de bandas, que incluyen el narcotráfico pero también incluyen a barras y delincuentes, que está siendo una amenaza preocupante para millones de vecinos, donde se requieren medidas eficientes. Y un tercer factor, que lo olvidamos, pero que volverá a emerger una vez que la pandemia se termine, es lo que tiene que ver con la crisis climática, y particularmente con dos dimensiones de esta crisis que es la provisión de agua –para riego y agua potable- y lo segundo son los riesgos derivados de derrumbes y aluviones.
Estas son las tres grandes prioridades que tenemos nosotros en materia de ciudades.
¿Crees el proceso político que viene puede ayudar a dar respuesta a estos desafíos?
-Yo creo que la Constitución, aunque no soy abogado pero me he informado bastante, es un cuerpo muy general que decide lineamientos, por lo tanto quizás es bueno que se discuta ahí, pero los resultados de ese proceso van a tardar cinco años o más. Y nosotros no tenemos cinco años para resolver las urgencias que he comentado, creo que tenemos que avanzar en paralelo. He visto con preocupación que se mueven todas las fichas del proceso constituyente y se suman expectativas, pero se descuidan las urgencias. Y eso es peligroso.
En tus columnas has hablado de la “Ciudad invisible”, a propósito del hacinamiento, ¿cómo se relaciona esto a la idea de Smart Cities? ¿Son compatibles?
-He estado en muchos seminarios sobre Smart Cities y me temo que lo invisibiliza. Los problemas que suceden fuera de las seis o siete comunas donde están resueltos estos problemas, se sufren severamente. La ciudad invisible fue la más afectada por el estallido, fue la más afectada por la pandemia, y es una ciudad que en toda esta discusión de Smart Cities lamentablemente suele estar ausente.