publicado 16 Octubre 2026

Judíos que construyen el futuro de Chile

Una vida entre la ciencia, la memoria y la academiaHay historias que parecen hechas de varios libros. La de Mario Suwalsky Weinsymer es una de ellas. El científico y académico —hijo de inmigrantes judíos llegados desde Polonia— ayudó a levantar instituciones científicas cuando la investigación chilena todavía daba sus primeros pasos. Sus padres nacieron en Kolno, un pequeño shtetl del noreste de Polonia. En un contexto político, económico y social cada vez más difícil, decidieron emigrar. Su padre partió primero, buscando un lugar seguro y con futuro, y después de pasar por distintos países llegó a Chile. Diez años más tarde pudo traer a su esposa. Nueve meses después nació Mario, el primero de sus tres hijos.La familia vivió inicialmente en Santiago, luego en Chillán y más tarde en Valdivia. Allí, siendo niño, comenzó a aparecer una curiosidad que terminaría acompañándolo durante toda su vida. Coleccionaba plantas, hacía experimentos y buscaba explicaciones a aquello que llamaba su atención. Recuerda, entre ellos, haber intentado resolver por qué el agua de una botella salía a borbotones. Diseñó una solución que, para su orgullo infantil, descubrió posteriormente que ya había sido inventada siglos antes.En Concepción, donde la familia se trasladó en 1947, hizo su Bar Mitzvá y se integró al movimiento sionista B’Nei Zion. Allí también vivió, siendo muy joven, la emoción de una comunidad que celebraba el nacimiento del Estado de Israel. “Mis raíces judías han influido definitivamente en mi carácter, forma de vida y mi amor y orgullo por lo judío e Israel”, recuerda.La Universidad de Concepción terminó de abrirle la puerta a ese mundo que desde niño buscaba entender. Ingresó a Química y Farmacia y comenzó una carrera académica que se prolongaría durante casi seis décadas. Su camino lo llevó hasta Israel, donde realizó su doctorado en el Instituto Weizmann, estudiando la relación entre el ADN y las proteínas. Más tarde, una beca Guggenheim le permitió continuar su formación en Harvard, donde investigó las membranas celulares y su relación con distintos sistemas químicos.Pero su aporte no quedó limitado al laboratorio. A su regreso a Chile participó activamente en la construcción de una institucionalidad científica que prácticamente estaba comenzando. Creó el Laboratorio de Rayos X, impulsó el primer doctorado en Química de la Universidad de Concepción, apoyó la creación del Departamento de Polímeros y participó en el proceso que llevó desde el Instituto de Química a la actual Facultad de Ciencias Químicas. Décadas después, esos aportes fueron reconocidos por la propia universidad.Su trabajo científico estuvo centrado en comprender cómo distintas sustancias afectan las membranas de las células. Estudió medicamentos, metales, pesticidas y compuestos presentes en plantas chilenas como el maqui y la murta, además de investigaciones relacionadas con el daño oxidativo y el Alzheimer. Publicó sus resultados en revistas científicas y presentó su trabajo en congresos internacionales.Fue Cónsul de Polonia en Concepción, miembro de varias academias científicas, y recibió diversos reconocimientos, entre ellos el Merentibus, otorgado por la Universidad Jagiellonia de Polonia. A nivel comunitario, dirigió y representó a la Comunidad Judía de Concepción, parte inseparable de su historia.El científico nunca ha dejado de compartir sus conocimientos: con sus alumnos en el laboratorio, en la comunidad judía y, durante años, también desde las páginas de La Palabra Israelita.Diseño, creatividad y emprendimientoSi Suwalsky construyó instituciones científicas desde Concepción, Aline Israel levanta hoy una marca desde el diseño. Fundadora y directora creativa de ENILĀ, marca de diseño de autor que nació hace menos de dos años, fue incluida por Forbes Chile en la lista “30 Under 30”, que reconoce a jóvenes talentos que transforman distintas industrias del país. Su historia muestra que la vocación por crear puede tomar formas muy distintas, pero se alimenta de la misma pregunta por el legado y la identidad.Aline combina diseño, creatividad y emprendimiento para demostrar que desde Chile es posible construir una marca de moda con identidad propia y un modelo de negocio sostenible.“Creo que lo que me condujo a la distinción Forbes fue, sobre todo, mi pasión por la moda, el diseño y la creatividad, pero también por crear una comunidad en torno a la marca y hacer que las personas se sientan parte de lo que estamos construyendo”, explica Aline.Siempre vinculada con la comunidad judía, fue parte de Bet-El y sigue conectada a través del Mercaz y de distintas instancias comunitarias. Al ser consultada sobre cómo imagina su marca dentro de diez años, dice: “Sueño con que ENILĀ se convierta en una marca chilena reconocida internacionalmente, pero sin perder su identidad ni el valor de lo local. Me encantaría mirar hacia atrás en diez años y sentir que ayudamos a demostrar que desde Chile se puede construir una marca de moda relevante a nivel global”.Ambas historias muestran cómo la ciencia, la creatividad y el emprendimiento permiten a los miembros de nuestra comunidad dejar una huella en el desarrollo del país.

publicado 01 Octubre 2026

De la sucá a la Torá: cuando terminar es volver a empezar.

Hay momentos del calendario judío en los que las fiestas parecen sucederse casi sin dejarnos respirar. Rosh Hashaná, Iom Kipur, Sucot, Sheminí Atzeret y Simjat Torá. Tefilot, ayuno, sucá, lulav, encuentros, introspección y alegría.Y de pronto llegamos al final.Pero quizás ésa sea precisamente la pregunta que estos días quieren dejarnos: ¿qué hacemos con todo lo vivido cuando la fiesta termina?Sucot comienza sacándonos de casa. Durante siete días abandonamos, aunque sea simbólicamente, la seguridad de nuestras paredes y habitamos una construcción frágil.בַּסֻּכֹּת תֵּשְׁבוּ שִׁבְעַת יָמִיםBasucot teshvú shiv'at iamim.“En sucot habitarán durante siete días.”(Vaikrá 23:42)Después de Rosh Hashaná y Iom Kipur, días en los que nos preguntamos quiénes somos y quiénes queremos llegar a ser, Sucot nos invita a salir. A dejar por un momento nuestras certezas y mirar el cielo a través del sjaj.Pero después de siete días ocurre algo extraño. La Torá podría simplemente decirnos: terminó Sucot, vuelvan a sus casas.Sin embargo, agrega un día:בַּיּוֹם הַשְּׁמִינִי עֲצֶרֶת תִּהְיֶה לָכֶםBaiom hashminí atzéret tihie lajem.“El octavo día tendrán una asamblea solemne.”(Bamidbar 29:35)Nuestros sabios encontraron en Atzeret la idea de detenerse. Como si después de tantos días intensos Dios nos dijera: todavía no se vayan.Rashí recoge una hermosa imagen: un rey invita a sus hijos a una celebración y, cuando llega el momento de despedirse, les pide que permanezcan un día más:קָשָׁה עָלַי פְּרֵדַתְכֶםKashá alai preidatjem.“Me resulta difícil vuestra separación.”Sheminí Atzeret nos invita entonces a quedarnos un instante más. A no correr inmediatamente hacia lo próximo. A mirar lo vivido y preguntarnos qué queremos llevar con nosotros.Y entonces llega Simjat Torá.Llegamos a las últimas palabras de la Torá. Moshé muere, terminamos Devarim. Pero casi sin detenernos volvemos a comenzar:בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִיםBereshit bará Elohim.“En el comienzo creó Dios…”No esperamos una semana. Terminamos y comenzamos nuevamente.Quizás ésa sea una de las imágenes más poderosas del judaísmo: no existe un final que no pueda convertirse en un nuevo comienzo.Cada año volvemos al mismo Bereshit, pero nosotros ya no somos exactamente los mismos. Regresamos después de haber vivido otro año, con nuestras alegrías y pérdidas, nuestros aciertos y errores, nuestras preguntas y esperanzas.La Torá es la misma. Nosotros somos quienes volvemos diferentes.Y entonces descubrimos que estas tres festividades forman un único recorrido:Sucot nos enseña a salir.Sheminí Atzeret nos enseña a detenernos.Simjat Torá nos enseña a volver a empezar.Tal vez ésta sea también la conclusión del largo camino que comenzó en Elul y atravesó los Iamim Noraim.No podemos permanecer eternamente en Iom Kipur. Tampoco podemos vivir todo el año dentro de la sucá ni bailar permanentemente alrededor de la Torá.Tenemos que regresar a casa, al trabajo, a nuestros vínculos, a nuestras responsabilidades y a nuestra rutina.La pregunta no es si volvemos.La pregunta es cómo volvemos.Ojalá podamos llevar algo de la fragilidad de la sucá para ser más humildes; algo delatzor, del detenernos, de Sheminí Atzeret; y mucho de la alegría de Simjat Torá para recordar que, mientras seamos capaces de volver a comenzar, ninguna historia está definitivamente terminada.Jag Sameaj.

publicado 01 Octubre 2026

Mensaje de Iom Kipur de David Bortnick, Director del Círculo Israelita de Santiago

En estas horas finales de Iom Kipur, comenzando Neila, es un buen momento de parar un segundo, mirar a nuestro alrededor y ver qué es lo que tenemos.Por eso, hoy me gustaría hacer un ejercicio con todos ustedes y espero que me puedan acompañar en él.Me gustaría que miremos a la persona que tenemos al lado, a la familia que tenemos en frente, a la familia que está atrás y una mirada a todas las personas que hoy están sentadas junto a nosotros, compartiendo el día más sagrado de nuestro calendario.Muchas de las familias y personas que vemos, de seguro las conocemos y las llamamos amigos, quizás solo las conocemos a lo lejos o bien, no las conocemos del todo. Sin importar esto, todos sabemos por qué estamos acá y todos sabemos de la importancia de que estén sentados junto a nosotros. Sabemos que no son solo personas y familia, sino que somos una comunidad.La comunidad no es solo una hermosa sinagoga, es más que los rabinos que nos acompañan, la comunidad somos cada uno de nosotros. Somos nosotros los que le damos calor y vida a estas paredes. Somos nosotros los que le damos un sentido a este lugar y lo más importante, somos nosotros los que debemos darle continuidad.Tiempo atrás, en una charla comunitaria, escuché un concepto muy simple que me marcó y que transformó la forma en cómo mirar a las instituciones comunitarias, entre ellas a nuestro querido Mercaz.Esta persona señaló que nuestra generación es afortunada de haber nacido en un lugar en donde la vida judía ya estaba arraigada, en donde existían instituciones comunitarias fuertes y establecidas. Existían comunidades religiosas, colegios, centros médicos, instituciones de ayuda comunitaria entre otras. Al nacer con estas instituciones funcionando, pasa que uno las da por hecho y no piensa que tiempo atrás estas no existían y que fueron familiares nuestros, que ante una necesidad, trabajaron, le dedicaron parte de su vida y recursos a la creación de estas instituciones que garantizan una vida judía sostenible en este rincón del mundo.Pero ¿qué pasa si hoy no nos preocupamos de nuestras instituciones?, ¿qué pasa si no nos preocupamos de nuestra comunidad?Es responsabilidad nuestra, tomar la posta que nos entregaron nuestros familiares y aportar nuestro granito de arena a asegurar la continuidad de nuestra comunidad. Cuando escuché este mensaje, mis hijos estaban en el gan babait, que para los que no saben es una sede del Instituto Hebreo para los niños más chiquitos aquí en el Mercaz y también en la NBI.Como venía todos los días a dejar y a buscar niños, poco a poco mi familia y yo empezamos a asistir a las actividades que el Mercaz organizaba. Purim, Seder de Pesaj, sucot, Jánuca, entre otras, para luego empezar a involucrarnos cada vez más. Clases con el rabino, luego en reuniones para compartir nuestra visión y a trabajar junto a varios equipos en iniciativas para hacer de esta comunidad, la comunidad de todos, hacer del Mercaz no solo la comunidad de cada uno, sino la casa de cada uno.Ha sido un periodo hermoso, en donde junto con la Mary, mi señora, hemos podido aprender de muchas personas, nos ha dado la oportunidad de desarrollarnos, nos ha brindado la oportunidad de crecer y convertirnos en mejores personas y nos ha permitido llevar el judaísmo a nuestras casas y traspasárselo a nuestros hijos.Hoy, en este Neilá, les quiero hacer una invitación. Los quiero invitar al Mercaz. Quiero que sientan la libertad de hacer del Mercaz su espacio. Necesitamos de cada uno de ustedes para seguir fortaleciendo nuestra comunidad. Las posibilidades son infinitas y les aseguro, la retribución es gigantesca. Nosotros como familia, estamos felices y orgullosos de pertenecer al Mercaz, en donde encontramos nuestra casa y de todo corazón queremos que más familias lo puedan experimentar.En el Mercaz hay gente maravillosa. Acérquense, conózcanla, convérsenles. Cuéntenles de qué quieren del Mercaz.Preséntenles un proyecto. Participen de las actividades, traigan a su familia. Involúcrense.El Mercaz es nuestra casa, que nos ha acompañado por muchos años y es responsabilidad de nosotros asegurar que nos siga acompañando por muchos más.

publicado 01 Octubre 2026

Mensaje de Iom Kipur de Micaela Klas, Madrijá de Tzeirei Ami y estudiante de Ingeniería Comercial

Muchas gracias, Rabino Eduardo, por invitarme a compartir unas palabras. Birshut haRab, querida comunidad: Yom Kipur es probablemente uno de los momentos más personales del año. Es un momento en que cada uno se conecta con D’s desde su propio lugar, con sus pensamientos, sus errores, sus agradecimientos y todo lo que lleva adentro.Pero hay algo muy lindo en que, aunque sea un momento tan personal, lo hacemos todos juntos, y por momentos en silencio, mirando hacia Yerushalayim. Creo que justamente ahí está lo especial: cada uno está viviendo su propio momento, pero al mismo tiempo somos parte de algo mucho más grande. De una comunidad, de una tradición y de una historia compartida.Como madrijá de muchos de sus hijos, nietos o hermanos, paso mucho tiempo con los chicos de la comunidad. Ellos me enseñan algo increíble todos los días: a pedir y dar perdón con una flexibilidad y facilidad envidiable. Los niños no se quedan atrapados en el orgullo ni en quién tuvo la razón. Piden perdón, sueltan y siguen adelante.A medida que vamos creciendo eso se nos hace cada vez más difícil. Nos cuesta más soltar, reconocer cuando nos equivocamos o simplemente dar el primer paso.Creo que ahí tenemos una responsabilidad muy importante con ellos. Dado que los chicos aprenden muchísimo más de lo que ven que de lo que les decimos.Cuando nos ven parar, pensar sinceramente en nuestras acciones, pedir perdón e intentar empezar de nuevo, les estamos enseñando con el ejemplo.Y eso es justamente lo que hacemos en Yom Kipur. Nos detenemos por un momento de todo lo que está pasando afuera y nos damos el espacio de mirar hacia adentro. De pensar quiénes fuimos este año, qué hicimos bien, en qué nos equivocamos y, sobre todo, quiénes queremos ser de ahora en adelante.Hay algo muy judío en eso. En entender que reconocer nuestros errores y querer ser mejores no nos hace más débiles. Al contrario, es parte de lo que somos y de los valores que queremos transmitir.Nuestra tradición no se transmite solamente con lo que le enseñamos a los chicos en una actividad, o con lo que les contamos sobre judaísmo. También se transmite en momentos como este, donde ven a sus papás, abuelos, hermanos y a toda una comunidad pararse juntos frente a D’s.La fuerza con la que nosotros vivamos nuestro judaísmo hoy va a influir en la fuerza con la que ellos elijan vivirlo mañana.Así que aprovechemos para conectarnos de verdad, cada uno desde su lugar.Que este Yom Kipur nos recuerde que, aunque cada uno esté viviendo su propio momento, estamos parados juntos, conectados por una misma tradición, una misma historia y por el judaísmo que queremos seguir transmitiendo de generación en generación.

publicado 01 Octubre 2026

Mensaje de Iom Kipur de Claudio Lanis, Magíster en Estudios Políticos.

Quizás una de las obras más famosas del pensador florentino Nicolás Maquiavelo, es “El Príncipe”. Podríamos decir que “El Príncipe” es un manual perfecto para que un individuo logre el poder y lo mantenga. En la obra el autor nos enseña cómo por medio de la mentira, el engaño, prepotencia y la violencia entre otros, es posible obtener el poder y todo sin tener ningún conflicto moral. Una de las cosas interesantes de la obra es que fue escrita hace más de quinientos años y sigue plenamente vigente. Maquiavelo es el maestro de la sospecha, quiere que perdamos la inocencia, quiere que dudemos del hombre, es decir, de nuestras acciones.Para cualquiera de nosotros se hace incomprensible concebir cómo un pensador de la talla de Maquiavelo puede escribir una obra que ensalce todos los males del hombre para que sean usados en provecho de la vileza. Lo hace con una pluma que envuelve. Describe las malas conductas de manera que sean digeridas sin remordimientos. En el alma moderna, un elemento característico es el dudar del bien. El peligro es que al dudar del bien nos acercamos al mal.La historia de la humanidad es testigo de una infinidad de príncipes. Gobernantes que han sido despiadados, que han abusado del poder y la violencia para conseguir sus fines. Nuestro pueblo conoce muy bien a estos príncipes. Pero no solamente príncipes gobernantes, también príncipes individuos, embelesados por el mal han descargado su virulencia hacia nosotros. Como víctimas de estos príncipes es nuestro deber denunciarlos.Pero si leemos con más detención la obra y profundizamos entre líneas veremos que lo que el florentino pretende es mostrarnos la malignidad para así reconocerla. Si reconocemos al príncipe podremos enfrentarlo. Enfrentar al mal no es una tarea fácil ya que la tentación que ejerce el príncipe es inmensa. Para Maquiavelo el bien siempre se monta sobre el mal.Ahora pensemos y reflexionemos, ¿cuántas veces en el último año hemos actuado como el príncipe. ¿Cuántas veces hemos sido altaneros, prepotentes, mentirosos y crueles? ¿Habremos sido capaces de reconocernos como un príncipe? El príncipe no es más que un espejo donde nos reconocemos. Quien hace el mal no puede ser feliz. Uno de los frenos que tiene el hombre para corregir su actuar es la vergüenza, ¿habrá alguno que haya sobrepasado esta barrera? Perder la vergüenza es la pérdida de la moral.Si releemos la obra y escarbamos un poco más, entenderemos cómo Maquiavelo propone enfrentar al príncipe. El autor nos entrega una solución y esta es por medio de la conciencia, entendiendo la conciencia como el puente que separa el bien del mal. Para el autor el pueblo, es decir nosotros, somos los únicos virtuosos ya que nuestro fin es honesto. Está en manos del pueblo impedir al malvado gobernar ya sea a la sociedad o nuestra alma. Esto también lo traslada al individuo, el pensador aboga por la libertad y bienestar del pueblo.Debemos reparar en nuestro comportamiento. Las relaciones se basan por medio del amor y la moral. La interacción con el prójimo debe ser acción y no solo declaración. El que actúa en favor del prójimo termina actuando en favor de uno mismo. El pensador entre líneas nos aclara que ser buena persona no depende del régimen, solo depende de nosotros, es decir de nuestra conciencia.El puente que propone Maquiavelo nos permite reparar nuestro comportamiento. Si el ofensor pide disculpas por sus acciones entonces significa que su conciencia ha prevalecido. Disculparse es uno de los actos de humildad más profundos. También si el ofendido acepta las disculpas estamos frente a un acto de amor profundo, amor de benevolencia. ¿Podemos asegurar que somos capaces de transitar por el puente de nuestra conciencia? Si nos miramos al espejo vemos a un príncipe o nos vemos en nuestra dimensión más íntima, el espejo es el reflejo de nuestra alma. Solo en la intimidad de esa mirada podremos responder en qué lado del puente estamos. Como escribió el pensador nos reconocemos como lobos con piel de oveja.En un adelanto al tiempo propone la separación del Estado en dos, poder terrenal y poder celestial. Pero aclara que a pesar de que estos caminos deben transitar por vías separadas habrá un puente que los conecte, ese puente es la moral. El comportamiento ético en cualquiera de los dos Estados siempre estará del lado del bien.Todos los años al llegar a este momento nos angustiamos por nuestras acciones. La razón es que no sabemos qué pasará, el futuro se aprecia amenazante. La angustia se presenta porque tenemos conciencia del yo, es decir, de lo que hicimos. La angustia revela al hombre lo negativo. El remedio para la angustia es la fe, ya que esta es esperanza. Entonces si todos los años nos angustiamos por nuestras acciones está en nosotros buscar la oportunidad de encontrar el puente.Para poder transitar por este puente de virtud es necesario estar en paz. Solo la paz trae la tranquilidad necesaria para ponderar nuestras acciones. Dios nos entregó el libre albedrío, más somos nosotros quienes administramos nuestro comportamiento, por lo que no debemos culpar a otros por nuestras faltas. Reconocer la falta y perdonar nos acerca a Dios.He acá otra advertencia, acercarse a Dios no significa imitarlo. Los atributos de Dios son de Dios y los atributos del hombre son del hombre. Cuando nos transformamos en príncipes asumimos que tenemos el poder de Dios. Gran error, el poder del príncipe y el de nosotros siempre debe estar supeditado al eterno, de cualquier otra forma nos convertimos en ídolos. Por medio del intelecto uno consigue todas las cosas. Por medio de la voluntad nos unimos a todas las cosas.El perdón es ciertamente una de las más grandes capacidades humanas y quizás la más audaz de las acciones, en la medida en que intenta lo aparentemente imposible, deshacer lo que ha sido hecho, y logra dar lugar a un nuevo comienzo allí donde todo parecía concluido.¿Cuántas familias y amigos están enemistadas por no transitar por el puente. La mayoría de las veces se debe a la vergüenza, entendida esta como un escudo contra un orgullo mal entendido. La vergüenza no es más que nuestra vulnerabilidad, nos muestra indefensos. La vergüenza es una característica solo de los seres humanos, la razón se debe a la tensión entre nuestra dimensión espiritual y la terrenal.Al finalizar la obra, Maquiavelo nos da una esperanza que reconforta. Hace un giro inesperado. Alienta al príncipe a sacar todas sus virtudes nobles y ponerlas a disposición de un bien superior. Esto mismo lo podemos transferir a nosotros. En lo profundo del príncipe, es decir nosotros, siempre encontraremos virtudes positivas, esas que hacen que nuestras acciones sean buenas y moralmente correctas. Nuestro pueblo contó con un libertador, Moisés, quien rompió las cadenas del príncipe faraón y guio a su pueblo a la tierra prometida. ¿Seremos capaces de romper nosotros nuestras cadenas y así llegar a la consumación de la gran obra divina, que no es otra cosa que la vida buena?JATIMÁ TOVÁ

publicado 01 Octubre 2026

Mensaje de Iom Kipur Ariela Agosin, expresidenta de la Comunidad Judía de Chile.

Shaná Tová y muchas gracias por invitarme a decir unas palabras.Como ven tengo algunos problemas de movilidad y me cuesta mucho estar de pie. Les confieso que, al principio de Yom Kipur, en Kol Nidrei, para la primera AMIDA, dije:“אם אי אפשר לעמוד אז לא עושים עמידה” “Im Y Efshar laamod, az lo osim amida”, si no me puedo parar, no hago la amida, que significa literalmente estar de pie. Es al fin y al cabo un rezo para hacerlo parado.Pero después me detuve un segundo y dije: ¡NO! No sé qué dicen los sabios o la Halajá al respecto – y desde ya pido perdón al rab si es una barbaridad – pero yo voy a hacer la amidá sentada, como pueda.Porque quiero vivir este yom kipur a fondo, lo necesito y sé que todos los necesitamos, necesitamos este STOP obligado que nos da el judaísmo, para pensar, meditar, hacer introspección, perdonar, pedir perdón, perdonarnos a nosotros mismos y pensar en lo que realmente importa.Ahora que las puertas empiezan a cerrarse cuando comienza la Neila, podemos estar muy ansiosos porque estamos cansados y tenemos hambre y aún queda un rato…. O podemos estar muy ansiosos porque queda poco tiempo para este proceso de introspección que nos regala el judaísmo y hay tanto en qué pensar. Optemos por la segunda ansiedad.Y como no queda mucho tiempo, es necesario priorizar. Pero priorizar no es sólo decidir un orden, sino que es elegir. El rabino Jonathan Sacks escribió que se puede vivir sin sentido, pero que es una terrible pérdida.Y se puede vivir también una Neila sin sentido, pero es una triste y grave pérdida, no la desaprovechemos.En este caso, elegir es decidir qué es lo que le da sentido a nuestras vidas.Y quizás esa sea una de las preguntas más importantes que podemos hacernos hoy:Qué es lo realmente importante. Hay algunas ideas que no saltan a todos a la mente:La familia, los amigos, nuestra comunidad, nuestro judaísmo, nuestro pueblo, Israel o una misión específica. A veces unos minutos, horas, días o meses de propósito le pueden dar sentido a una vida completa.Saben, después que se destruyó el Beit Ha Mikdash, nos quedamos sin el gran templo, sin el lugar más sagrado donde estaba el arca de la alianza, sin el Cohen Hagadol -aunque por supuesto tenemos nuestro gran rabino-, todos ellos eran esenciales en Yom Kipur, la labor más sagrada e importante del Cohen hagadol era precisamente en Yom Kipur. PERO, seguimos haciendo Yom Kipur, ¿por qué? Porque quedamos nosotros, el pueblo judío, nuestras oraciones, nuestras costumbres y hoy tenemos además a Israel, cómo soñaron nuestros abuelos y bisabuelos con algo así, es una maravilla. Nosotros, nuestras oraciones y nuestras acciones somos el Beit Hamikdash.Entonces, honremos esa historia milenaria, seamos nosotros el Kodesh Hakodashim, pensemos en lo esencial, incluyendo nuestro círculo más cercano por supuesto y también a Am Israel. Sé que nuestros deseos compartidos para Am Israel son simples y tan complejos a la vez:Que las familias de Eretz Israel puedan vivir una vida normal, en paz, que sus hijos no tengan que ir más a la guerra y que no tenga que correr a los refugios ni construir una habitación segura. Que nuestros hijos y los de todo Am Israel puedan caminar por las calles del mundo orgullosos de su judaísmo y sionismo. Recemos por ello pero también busquémoslo activamente desde donde podamos, cómo podamos, todos podemos hacer algo al respecto.¿Saben? La vida y nuestros pensamientos se llenan con una facilidad impresionante, nos llenamos de urgencias, de trabajo, de deberes. Hagamos el esfuerzo por llenarla con lo que realmente importa, con sentido.Entonces, aprovechemos este ratito que nos queda de Neila, antes que vuelva el ruido de la vida cotidiana.Que cada uno encuentre aquello por lo que realmente quiere rezar.Quizás sea pedir perdón.Quizás sea agradecer.Quizás sea recordar a alguien que ya no está.Quizás sea pedir por nuestra familia, por salud, por Israel, o por la fuerza para cambiar algo que ¡sabemos que tenemos que cambiar! o hacer algo que ¡sabemos que podemos hacer y que haría una diferencia!Lo importante es que este tiempo y nuestras vidas tengan sentido.Querida comunidad, que entendamos todos que el tiempo es un regalo, que debemos aprender a distinguir lo urgente de lo importante y que encontremos el sentido y el propósito de nuestro tiempo en esta tierra.Gmar Jatimá Tová.

publicado 01 Octubre 2026

Prédica Yom Kipur Rabinos Lucas Lejderman (Pato) y Ari Sigal

Voy a empezar contando tres historias de personas que por culpa de malas decisiones a nivel valórico tuvieron resultados malos en sus vínculos.El primero, un joven muy exitoso profesionalmente, pero que está triste porque no tiene ningún tiempito para aumentar sus prácticas judaicas y espirituales.El segundo, el papá que solo trabajó y hoy está divorciado y los hijos no quieren hablar con él.El funeral de un padre que ni los hijos quisieran hacer su hesped.¿Qué exige Dios de nosotros en este momento de la historia?En el libro 21 lecciones para el siglo XXI, Yuval Noah Harari describe un ser humano amenazado por algoritmos, irrelevancia, manipulación y pérdida de sentido.La tradición judía responde que el ser humano nunca es irrelevante, porque fue creado betzelem Elohim, a imagen de Dios, y porque tiene una misión que ninguna máquina puede reemplazar: asumir responsabilidad moral, cuidar al otro, empatizar y convertir el mundo en una morada para la Presencia Divina.El peligro no es solamente que una computadora tome decisiones por nosotros.El verdadero peligro es que nosotros dejemos de decidir.Ahora que salió la 5.ª temporada de Fauda, hay una historia de estos últimos años que, para mí, expresa de manera extraordinaria qué significa la libertad judía y que el rav Gustavo la contó hace algunos meses.Eliya Cohen fue secuestrado el 7 de octubre desde el festival Nova. Pasó 505 días en cautiverio en Gaza.Le quitaron prácticamente todo.Le quitaron su casa. Le quitaron su familia.Le quitaron la luz del día.Le quitaron la posibilidad de saber qué estaba ocurriendo afuera.Le quitaron su comida, su privacidad y el control sobre su propio cuerpo.Y también le quitaron sus tefilín.Pero había algo que sus captores no podían quitarle: Su capacidad de decidir quién quería seguir siendo.Eliya contó que cada mañana se iba a un rincón. No tenía tefilín. Entonces cerraba los ojos e imaginaba que se los colocaba.Imaginaba las vueltas de la correa alrededor de su brazo.Imaginaba el tefilín sobre su cabeza.Imaginaba cada movimiento.Después hablaba con Dios y recitaba Shir Lamaalot.Día tras día.No había cuero.No había cajas.No había pergamino.Pero todavía había una decisión: “Ustedes pueden controlar dónde está mi cuerpo. Pero no pueden decidir quién soy”.Quizás esa sea una de las definiciones más profundas de libertad que podemos traer a este Iom Kipur. Porque la libertad más profunda no comienza cuando nadie puede obligarnos a hacer algo. La libertad comienza cuando, incluso bajo enormes presiones externas, todavía podemos preguntarnos: ¿Quién quiero ser?Y nosotros, gracias a Dios, no estamos en un túnel. Pero vivimos rodeados de otras fuerzas que intentan decidir por nosotros.Algoritmos que deciden qué vamos a mirar.Redes sociales que deciden qué debemos desear.Publicidades que nos dicen qué necesitamos comprar.La necesidad de aprobación que determina qué mostramos.Nuestros impulsos que nos convencen de que todo deseo debe ser satisfecho inmediatamente.Por eso, la pregunta de Iom Kipur no es solamente: ¿Somos libres?La pregunta es mucho más incómoda: ¿Qué estamos haciendo con nuestra libertad?La respuesta judía: la libertad no es hacer lo que deseo.Para el judaísmo, ser libre nunca significó simplemente satisfacer nuestros deseos. La libertad es la capacidad de gobernar esos deseos.Aquí entra el Musar, que comprendió algo extraordinariamente moderno: conocer el bien no garantiza practicarlo.Podemos saber perfectamente qué debemos hacer y, aun así, vivir de manera contraria.Podemos saber que tenemos que llamar a nuestros padres y no llamarlos.Saber que debemos pedir perdón y no pedirlo.Saber que debemos luchar contra todo tipo de injusticia y, aun así, callarnos.Saber que debemos ser más generosos y seguir encontrando razones para no dar.Saber que debemos guardar el teléfono cuando estamos con nuestros hijos y volver a mirarlo treinta segundos después.Por eso el Musar no propone solamente conocimiento. Propone entrenamiento moral: examen personal, repetición, disciplina, control del ego y transformación de nuestros hábitos.Kol Nidrei habla de palabras que pronunciamos y compromisos que no conseguimos cumplir. Cuántas veces dijimos: voy a estar más con mis hijos; voy a llamar a mis padres; voy a estudiar; voy a cuidar mi cuerpo; voy a involucrarme; voy a dejar el teléfono; voy a controlar mi enojo; voy a dar más; voy a estar más presente. Y pasó otro año.Esta noche no venimos solamente a liberarnos de promesas. Venimos a recuperar la capacidad de comprometernos. De elegir. De decidir conscientemente qué va a gobernar nuestra vida.Durante estas 25 horas quiero que una pregunta nos persiga: ¿quién gobierna mi vida? ¿Mis impulsos o mis valores? ¿El algoritmo o mi conciencia? ¿La comodidad o mi responsabilidad? ¿El miedo o mi misión? ¿Nuestra misión o nuestra necesidad de aprobación?¿Aquello que verdaderamente creemos o aquello que simplemente nos acostumbramos a hacer?Eliya Cohen no podía elegir dónde dormir.No podía elegir qué comer.No podía elegir cuándo salir.Pero cada mañana todavía podía elegir quién era.Nosotros tenemos infinitamente más libertad.La pregunta es si la estamos utilizando.Una de las respuestas judías a Harari, entonces, no es destruir la tecnología. No es escapar del mundo moderno. No es negar los algoritmos ni la inteligencia artificial.Es construir una interioridad suficientemente fuerte para que ninguna de esas fuerzas termine decidiendo quiénes somos.Porque tal vez esa sea una de las grandes misiones espirituales de nuestro tiempo: recuperar nuestra capacidad de elegir.Elegir nuestros valores.Elegir nuestras prioridades.Elegir nuestra generosidad.Elegir nuestra comunidad.Elegir nuestras mitzvot.Elegir qué clase de padres, hijos, amigos, parejas y seres humanos queremos ser.Y quizás eso sea, finalmente, la teshuvá.No solamente arrepentirnos de las decisiones equivocadas del año que pasó.Sino recuperar el derecho —y la obligación— de volver a decidir bien.Quiera Dios que de este Iom Kipur salgamos un poco más libres, un poco más responsables y, sobre todo, más profundamente humanos y judíos.

publicado 01 Octubre 2026

Prédica Yom Kipur Rabino Gustavo Kelmeszes

Kol Nidrei y el regreso a lo cotidiano. La kedushá, la tefilá y la renovación después del dolorHay canciones que uno escucha. Y hay canciones que, en determinados momentos, sostienen a una persona. En octubre de 1973, durante la Guerra de Iom Kipur, Israel vivía uno de esos momentos. Miles de familias no sabían dónde estaban sus hijos. Había radios encendidas, rumores, silencios y una pregunta que se repetía en miles de casas: ¿volverá?En aquellos días Naomi Shemer escribió לו יהי, Lu Yehi. Lo que había comenzado como una versión hebrea de “Let It Be” terminó convirtiéndose, con una melodía propia, en algo completamente israelí: casi una tefilá nacional. Soldados, maestros y padres le escribieron para contarle que la canción expresaba lo que ellos no podían decir y los ayudaba a atravesar la incertidumbre.Una de esas cartas llegó desde el kibutz Maoz Haim. Bracha Vardi había perdido en la guerra a su marido, Menajem, de 34 años, y había quedado con tres hijos pequeños. El mayor, Amijai, tenía seis. En el jardín infantil, después de aprender Lu Yehi, la maestra pidió a los niños que imaginaran palabras nuevas. Amijai expresó un único deseo: poder ver a su padre y no solamente a su madre. Luego agregó: Lu Yehi. Ojalá. Que así sea. Naomi Shemer respondió que, si su canción había ayudado a ese niño a rezar, para ella era suficiente.Antes de saber que Menajem había muerto, Bracha le había enviado al frente una carta copiándole la canción. Regresó sin haber llegado a destino. Dos meses después de su muerte nació otro niño en la familia. Le pusieron Menajem. No es una historia con final feliz: el padre no volvió y la familia tuvo que aprender a vivir con la ausencia. Pero dentro de la pérdida apareció una tefilá, y dentro del duelo, una nueva vida que recibió el nombre de quien ya no estaba. Eso no es olvidar. Eso es התחדשות, hitjadshut. Renovarse no significa regresar al punto anterior al dolor, sino descubrir que, incluso después del משבר, mashber, todavía puede nacer algo.Quizás allí haya algo esencial de Kol Nidrei. Rezar no significa tener todas las respuestas. A veces la tefilá nace precisamente cuando no las tenemos, cuando llevamos a Dios nuestra esperanza, nuestra gratitud, nuestro miedo, nuestra pérdida e incluso nuestro enojo. Seguimos hablando y pidiendo porque creemos que, aun cuando no comprendemos, no estamos solos.Por eso necesitamos la קדושה, kedushá: apartar por unas horas el ruido cotidiano y abrir un espacio para el encuentro con Dios. En Iom Kipur agradecemos, pedimos, confesamos, recordamos y decimos:סְלַח לָנוּ מְחַל לָנוּ כַּפֵּר לָנוּSlaj lanu mejal lanu kaper lanuPerdónanos discúlpanos concédenos expiaciónEntramos en la kedushá para acercarnos a lo divino y regresar a la vida de otra manera. La palabra נורא, norá, aparece en la Torá cuando Yaakov escapa de Esav. Está solo, tiene miedo y no sabe qué será de su vida. Se acuesta en medio del camino, con una piedra como almohada, y sueña con una escalera que une tierra y cielo. Cuando despierta dice:אָכֵן יֵשׁ ה׳ בַּמָּקוֹם הַזֶּה וְאָנֹכִי לֹא יָדָעְתִּיAjén yesh Adonai bamakom hazé veanojí lo yadátiVerdaderamente Dios está en este lugar y yo no lo sabíaמַה נּוֹרָא הַמָּקוֹם הַזֶּהMa norá hamakom hazéQué sobrecogedor es este lugarLa presencia ya estaba allí. Lo que faltaba era que Yaakov se detuviera lo suficiente para descubrirla. Durante el año vivimos en la שגרה, shigrá, la rutina: trabajamos, resolvemos, contestamos mensajes y corremos hacia el próximo compromiso. Vivimos como si miráramos permanentemente el Waze. El Waze responde: ¿cómo llego al próximo lugar? Iom Kipur pregunta: ¿dónde estoy? ¿Qué lugar tiene Dios en mi vida? ¿Dónde están mis vínculos? ¿Qué parte de mi vida funciona en automático? ¿Qué persona tengo tan cerca que dejé de verla?Iom Kipur es una מתנה, mataná, un regalo, y una הזדמנות, hizdamnut, una oportunidad para לעצור, laatzor: frenar. Un automóvil eléctrico debe detenerse y conectarse a una estación de carga. No se detiene porque haya fracasado ni porque el viaje terminó. Se detiene porque quiere seguir viajando. Mientras está quieto recupera la energía que necesitará para volver al camino.Quizás Iom Kipur sea nuestra estación de carga espiritual. Durante veinticinco horas detenemos el viaje y nos desconectamos del ruido cotidiano para volver a conectarnos con Dios. La tefilá, la Torá, el silencio, el Vidui, el Shemá, Kol Nidrei, Izkor y Ne’ilá crean ese espacio. Desde allí miramos nuestra historia, a quienes amamos, a quienes herimos, nuestros sueños y nuestros errores. La carga tiene sentido porque después viene el camino.La kedushá no es el destino final. Nos permite regresar al חול, jol, lo cotidiano, de otra manera. Después de Havdalá volvemos a la casa, al trabajo, a las conversaciones pendientes, a la sociedad real, a Israel real y a nosotros mismos, reales. Allí comienza la verdadera prueba. Si la tefilá termina cuando cerramos el Majzor, algo quedó incompleto: lo sagrado debe tocar la manera en que hablamos, perdonamos, cuidamos y actuamos.אַחֲרֵי הַחַגִּים יִתְחַדֵּשׁ הַכֹּלAjarei hajaguim itjadesh hakolDespués de las fiestas todo se renovaráEn Hitjadshut, Naomi Shemer recuerda las herramientas que quedaron en el patio: el martillo, la escalera y la azada. Después de elevarnos hay que volver a construir. משבר, mashber; נחמה, nejamá; התחדשות, hitjadshut: quiebre, consuelo, renovación. Lo vivimos como pueblo después del 7 de octubre, y cada uno lo vive también en su propia historia. La אמונה, emuná, no significa afirmar que comprendemos todos los dolores. Puede significar seguir buscando y rezando aun desde la pregunta. A veces no podemos volver a ser quienes éramos. Debemos preguntarnos qué podemos construir ahora con las herramientas que todavía tenemos. Eso es להיוולד מחדש, lehivaled mejadash: volver a nacer llevando nuestra historia.Yehuda Amijai recuerda aquellos problemas escolares de matemática: un tren sale de una ciudad y otro desde otra; ¿a qué hora se encontrarán? Pero pregunta lo que el libro no preguntaba: ¿qué sucederá cuando se encuentren? La matemática calcula el encuentro. La vida no. No sabemos qué conversación cambiará nuestra historia ni cuánto tiempo tendremos con quienes amamos. Yaakov también descubre un encuentro: וַיִּפְגַּע בַּמָּקוֹם, vayifgá bamakom. Iom Kipur une ambos movimientos: el encuentro con Dios y, desde esa profundidad, un encuentro más verdadero con el otro.Por eso el חשבון הנפש, jeshbón hanéfesh, no es solamente introspección. Es un balance espiritual y moral de la vida que recibimos y de lo que hicimos con ella. ¿Qué hice bien? ¿Dónde herí? ¿Dónde pude reparar y no reparé? Pero también: ¿qué no hice? La llamada que no hice, el abrazo que postergué, el perdón que dejé para más adelante, la conversación que evité, la persona que necesitaba que estuviera y yo estaba demasiado ocupado.עַל חֵטְא שֶׁחָטָאנוּ לְפָנֶיךָAl jet shejatanu lefanejaPor el pecado que cometimos ante TiEl Vidui es reconocer nuestras acciones, asumir responsabilidad y pedir la posibilidad de cambiar. Rosh Hashaná nos llevó al כלל, klal: el mundo y la creación. Iom Kipur nos lleva al פרט, prat: a mí, a aquello que nadie puede reparar en mi lugar. Rabí Zusia de Anípoli temía que en el cielo no le preguntaran por qué no había sido Moshé, sino: “Zusia, ¿por qué no fuiste Zusia?” No se nos pide vivir la vida de otro, sino responder qué hicimos con la vida que nos fue confiada.Todo el recorrido de Iom Kipur expresa ese movimiento. En Kol Nidrei frenamos. En Shajarit profundizamos el encuentro y nos preguntamos qué llevaremos de la kedushá al resto de nuestra vida. Así, cada momento del día nos conduce desde la detención y la memoria hacia la responsabilidad, la acción y el regreso. La cima espiritual sólo cobra sentido cuando abre nuevamente el camino cotidiano. En Izkor llevamos a la plegaria la memoria de quienes ya no están. En Maasim Tovim convertimos las palabras en acción. En Ne’ilá llegamos a la cima y repetimos ה׳ הוּא הָאֱלֹהִים, Adonai Hu HaElohim. Pero incluso allí falta algo fundamental: volver.El judaísmo no nos pide permanecer apartados de la vida. Nos pide llevar algo de la presencia divina a nuestra casa, nuestra familia, nuestro trabajo, nuestra comunidad, nuestra sociedad, Israel y la manera en que tratamos al otro. Ésa es la pregunta: ¿volvemos iguales o podemos להתחדש, lehitjadesh, renovarnos? No borrando la historia ni olvidando a quienes ya no están, sino haciendo algo nuevo con todo ello.Llegamos a Iom Kipur con lo que salió bien y con lo que salió mal, con lo que perdimos, con lo que todavía soñamos y con aquello que necesitamos reparar. Que sepamos frenar, rezar y escuchar. Que podamos reconocer la presencia divina allí donde, durante la shigrá, no supimos verla. Y que volvamos a la vida cotidiana no más perfectos, pero sí más despiertos; no sin heridas, pero sí con emuná; no empezando de cero, sino dispuestos a comenzar de nuevo.גְּמַר חֲתִימָה טוֹבָהGmar Jatimá Tová

publicado 01 Octubre 2026

YOM KIPUR: MILES DE VOCES, UNA SOLA COMUNIDAD

El Mercaz volvió a llenarse de vida durante Yom Kipur. Más de 3.600 personas participaron de las distintas tefilot, distribuidas en tres servicios paralelos liderados por cuatro rabinos.Familias, jóvenes, adultos mayores y niños se congregaron para detenerse, reflexionar y encontrarse con un profundo sentido de pertenencia.Compartimos las prédicas de los rabinos Lucas Lejderman (Pato), Ari Sigal y Gustavo Kelmeszes, así como los mensajes de Micaela Klas, Ariela Agosin y Claudio Lanis.Jatimá tová y shaná tová.

publicado 25 Septiembre 2026

Prédica del rabino Eduardo Waingortin en Yom Kipur: Kol Nidre: el Titanic y el arca de Noé

1. El tripulante del TitanicCuentan que mientras el Titanic se hundía, un tripulante se puso a lustrar la platería: fuentes, candelabros, cubiertos. El agua entraba por los pasillos, la gente corría desesperada, pero él, concentrado, seguía sacando brillo.Un pasajero lo ve y le grita: “¡Corra, no sea insensato! ¿No ve que el barco se hunde?”. Pero él siguió en lo suyo.Aparece el capitán y le dice: “¿Qué hace lustrando plata? ¡Usted está loco! ¿No ve que nos vamos a ahogar?”.Y el tripulante lo mira y responde: “Mientras el barco no se hunda, todavía vale la pena seguir trabajando”.A veces, nuestro mundo se parece a ese Titanic. Parece que vamos directo hacia un iceberg. Miramos las noticias: tensiones geopolíticas, guerras desgarradoras, la amenaza constante contra el Estado de Israel y el rebrote del antisemitismo global. La inteligencia artificial, que avanza a pasos agigantados y nos hace preguntar qué lugar ocuparemos en el futuro (¡quizás el próximo año haya un robot acá dando la prédica, y ojalá sea más delgado y tenga más pelo que yo!).A nivel personal, la asimilación, la desconexión, la fatiga.Es muy fácil mirar afuera y sentir que estamos por hundirnos.2. La esperanza judíaPero hoy vine a hablarles de esperanza.Necesitamos ser como ese tripulante que no baja los brazos y sigue dando lo mejor de sí mientras el barco siga a flote. Aun cuando pareciera que todo anda mal.Od lo avdá tikvateinu. Aún no se ha perdido nuestra esperanza, dice nuestro himno de Israel. Y es que si hay algo profundamente judío, es mantener la tikvá: la fe obstinada de que podemos y debemos trabajar por un mundo mejor, aunque la realidad nos desafíe.Todos llegamos a esta noche de Iom Kipur cargados. Traemos en la espalda un año entero de desafíos y logros, de dolores y alegrías, de avances y pérdidas. Seguro que en tu año hubo momentos en que pensabas que tu Titanic se hundía. Pero estás acá. No te hundiste: seguiste dando lo mejor de ti, como ese tripulante.Y cuando pensaba en la imagen del Titanic, me di cuenta de que nosotros, como pueblo, no navegamos en un Titanic. Nosotros tenemos un símbolo mucho más potente: el arca de Noaj.3. El arca de NoéConocemos la historia: el mundo se había llenado de jamás: violencia, dolor, deshumanización, caos ¿Les suena conocido? El mundo colapsaba y D’s le pide a Noaj que construya un arca para salvar a la humanidad a través de su familia y de parejas de animales.Dice el midrash que mientras afuera había caos, adentro del arca había orden. Afuera hacía frío, pero adentro había calor. Afuera reinaba la oscuridad, pero adentro había luz.Yo siento que todos los que estamos hoy aquí buscamos exactamente eso: un espacio de calor, de orden y de luz. Un arca.Hoy, Iom Kipur nos trae un desafío.Si nos preguntamos ¿cómo sobrevivir al diluvio?, nos estamos haciendo la pregunta equivocada. El diluvio lo vamos a sobrellevar, porque somos el pueblo de la esperanza.Lo que nos tenemos que preguntar es ¿cómo se construye un arca? ¿Cómo transformamos nuestra vida en un refugio de paz en medio de la turbulencia?4. Los cuatro pilares del arcaSi vamos a construir un arca, tenemos que comenzar por cuatro pilares: la familia, nuestra identidad judía, nuestra comunidad y el mundo.Primer pilar: la familia arca¿Cómo se construye una familia que sea un arca? La familia, sea como sea que esté constituida, debe ser un refugio de amor y aceptación.• Pareja: busca espacios con tu pareja que estén libres de conflictos; vuelve a disfrutar. Cuando estés atravesando momentos difíciles, recuerda qué fue lo que te hizo enamorarte de esa persona y vuelve a eso. El otro día escuché a un psicólogo que decía algo muy interesante: que las parejas tienden a discutir siempre por los mismos temas, y que el éxito de una pareja no está en eliminar los conflictos, sino en cambiar la manera de enfrentarlos. Cambia la manera de hablar, de discutir; busca que tu pareja sea parte de esta arca.• Hijos: entre padres e hijos la relación debe ser un arca. El mundo ya es suficientemente exigente; padres e hijos deben regalarse aceptación y cariño. Y si hay críticas, que sean constructivas, que sumen y no que resten.• Adicciones: si a tu familia ha llegado el diluvio de las adicciones, busca reconstruir tu arca. Pide ayuda, se puede salir de ahí. No te acostumbres al diluvio, busca volver al arca.• Hermanos: conozco familias que eran un arca hermosa frente a los diluvios de la vida, hasta que comenzaron a pelear por dinero, herencias, envidias.Tenemos que trabajar en la construcción de familias arca. El judaísmo nos regala el Shabat, que es un tiempo en la semana para encontrarnos en familia, sin pantallas, sin distracciones. Solo estar y disfrutar. Vuelve a construir un arca para tu familia.Segundo pilar: el judaísmo arcaEl segundo pilar para construir nuestra arca es el judaísmo.¿Cómo se construye un judaísmo arca? Muchos me dicen: “Rabino, yo no soy religioso, pero soy tradicionalista”.El compositor Gustav Mahler decía: “La tradición no es la adoración de las cenizas, sino la preservación del fuego”.Si queremos construir un judaísmo arca, no podemos vivirlo como algo reactivo, que solo aparece frente al antisemitismo o que solo se alimenta de la memoria dolorosa.Es verdad, durante la historia nos han querido matar más de alguna vez, pero esa no es la razón por la cual somos judíos. Somos judíos porque amamos serlo, porque ser judíos nos da un sentido y un propósito. Porque ser judíos es un orgullo que no se puede explicar.Janusz Korczak, un gran educador que vivió en la época de la Shoá, decía: “Si hay algo por lo que darías la vida, entonces vive por ello”.Construyamos una identidad judía que sea un arca valórica en tiempos de relativismo. Vivamos un judaísmo que nos alimente el alma, que nos haga ser mejores personas, más empáticos, más humanos.La identidad judía como arca se construye cuando vienes a Shabat, cuando haces tzedaká y piensas en el prójimo, cuando comes kasher y mantienes prácticas que te unen a tu pueblo, cuando estudias y aprendes.¿Saben que en nuestra comunidad hay más de 200 adultos estudiando judaísmo cada semana? Sí, estamos construyendo un judaísmo arca.Para proteger esta identidad judía, formemos hogares judíos y cuidemos la continuidad con alegría y orgullo.Y a quienes han formado parejas mixtas, les digo con el corazón abierto: acérquense, caminen con nosotros, aquí hay un lugar para ustedes. No queremos perder a nadie.Tercer pilar: la comunidad arcaEl tercer pilar para nuestra arca es la comunidad.¿Cómo se construye una comunidad que sea un arca? Una comunidad arca nos abraza a todos. No hace diferencias de clases sociales ni distingue entre judíos de nacimiento o judíos por elección. Todos somos judíos, y es hora de enfocarnos en lo que nos une y no en las diferencias.Nuestra comunidad es un arca gracias a las decenas de personas que son voluntarias, que ayudan a los necesitados, que hacen tahará, que acompañan en la mikve, que nos reciben con una sonrisa en la puerta, que abren su mesa de Shabat a un desconocido.Construyamos juntos una comunidad arca. No seas espectador comunitario, esto no es un cine: sé protagonista, participa, involúcrate.El antisemitismo ha aumentado y nos tiene a todos preocupados. Ser comunidad arca es sentirnos en casa cuando estamos juntos, es saber que somos hermanos y sentir muy fuerte que Am Israel jai.Cuarto pilar: el mundo arcaYa tenemos el pilar de la familia, el del judaísmo y el de la comunidad, y nos falta el último pilar, que es el mundo.En Bereshit, D’s le entregó el mundo al ser humano leovdá uleshomrá, para trabajarlo y cuidarlo.¿Estamos cuidando la casa común o solo usufructuando de ella?Reciclemos, seamos conscientes de nuestro impacto en el mundo y seamos parte de la solución, no del problema. Construir un arca también es cuidar nuestro planeta para los hijos de nuestros hijos.Y construir un mundo arca significa ser refugio para cualquier ser humano. La Torá nos dice: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. Y los sabios agregan: “Ama a tu prójimo aunque no sea como tú mismo”.Aceptar al diferente —sin importar su origen, orientación o condición— es el acto de amor y madurez más alto.Súmate a los voluntariados de acción social. ¿Sabías que cada domingo hay decenas de personas que ayudan en un comedor abierto de la Municipalidad de Lo Barnechea? Eso es jesed, amor desinteresado.El Rebe de Lubavitch decía que hay que imaginar el mundo como una balanza perfectamente equilibrada, y que cada pequeña acción tuya puede hacer la diferencia entre que se incline hacia el bien o hacia el mal.Construyamos un mundo que sea un arca de empatía y humanidad.5. La invitaciónEl Titanic se hundió. Pero el arca de Noé flotó, atravesó la tormenta y, cuando las aguas bajaron, sus puertas se abrieron para repoblar el mundo. Esa es la gran diferencia. Una verdadera arca no se construye para aislarse, sino para proteger la luz mientras afuera hay oscuridad, y luego salir a iluminar el mundo.Como pueblo debemos ser or lagoim, luz para las naciones. No porque seamos superiores (¡eso solo si fuéramos todos argentinos!), sino porque tenemos la responsabilidad moral de contagiar bendición.El Talmud es muy claro cuando dice: al tikrá banaij ela bonaij; no leas banaij, “mis hijos”, sino bonaij, “mis constructores”. D’s no nos llama simplemente sus hijos; nos llama sus constructores.Nuestra misión en este mundo es construir arcas que acojan, que salven, que sean luz.Y como decía el tripulante del Titanic: “Mientras sigamos a flote, vale la pena seguir trabajando”.En esta noche sagrada de Kol Nidre, cuando D’s abre el Libro de la Vida, la invitación es clara:• Sé el constructor de un arca de amor y conciliación en tu familia.• Sé el constructor de un arca de sentido y propósito en tu judaísmo.• Sé el constructor de un arca de pertenencia y acción en tu comunidad.• Y, por último, sé el constructor de un arca de responsabilidad e inclusión en el mundo.Que D’s nos regale un año más de vida para construir arcas llenas de luz. Y que muy pronto las tormentas del mundo se calmen y podamos ver juntos el arcoíris de la paz.Jatimá tová.

INNOVACIÓN MÉDICA: Implante creado en Chile ayudará a reconstruir un rostro en Israel

La llamada llegó desde Tel Aviv: un equipo del Hospital Ichilov necesitaba apoyo para un caso de reconstrucción facial de alta complejidad. La solución requerida no estaba disponible localmente y el hospital contactó a ArcomedLab, empresa chilena que desarrolla implantes médicos personalizados. Ahora, el diseño y la fabricación se harán en Chile, y los implantes serán enviados a Israel para su uso en una intervención quirúrgica. Así comienza una nueva etapa exportadora para la compañía.Para Ilan Rosenberg, fundador y CEO de ArcomedLab, el encargo tiene un significado especial: “tecnología desarrollada en Chile contribuirá a reconstruir el rostro de un paciente en Israel” explica. También enlaza ambos países a través de una innovación de la empresa: un mecanismo único en el mundo, creado en Chile e inspirado en el riego por goteo israelí que Rosenberg conoció de niño en el campo de su abuelo.Se llama DRS, por Droplet Release System. Integrado en los implantes, permite almacenar un medicamento y liberarlo gradualmente, en el lugar donde se necesita. Según Ilan, el mecanismo funciona por gravedad, ha sido validado y ya se utiliza en pacientes. Su patente de invención ha sido otorgada en Estados Unidos y en otros países, y es aceptada en Israel.La inspiración llegó desde los recuerdos de su abuelo, Carol Rosenberg, dentista y agricultor. En el campo familiar, Ilan veía las mangueras del riego por goteo israelí y preguntaba cómo podían mantener vivas las plantas. Años después, mientras buscaba cómo liberar antibióticos desde un implante sin descargarlos todos de una vez, volvió a esa imagen: una tecnología que lleva agua gota a gota donde hace falta.“Para mí es un doble golazo como judío chileno: llevar nuestros implantes a Israel y, además, una innovación creada en Chile, inspirada en una tecnología que Israel desarrolló”, dice Rosenberg. La patente y la colaboración con Ichilov enlazan así dos trayectorias: una solución israelí que dejó huella en su infancia y una invención médica chilena que ahora busca aportar en Israel.La vocación de Ilan Rosenberg por la salud viene de familia: su abuelo, Carol Rosenberg, fue dentista y participó en la fundación de la Facultad de Odontología de la Universidad Andrés Bello; su padre, Alberto, también siguió esa profesión. Ilan comenzó a estudiar odontología, pero encontró su camino en la prótesis dental y la tecnología aplicada a la salud. Tras especializarse en Italia, regresó a Chile y abrió un laboratorio. En 2017 empezó a desarrollar implantes personalizados mediante impresión 3D, con la meta de acercar a más pacientes soluciones que, hasta entonces, solían fabricarse en el extranjero y podían estar fuera de su alcance.Un caso temprano marcó el propósito de la empresa. Un cirujano le pidió fabricar un implante para una paciente que había perdido parte de la estructura ósea de la cabeza. Tras la intervención, cuenta Rosenberg, ella pudo retomar actividades cotidianas y salir de su casa. “Ahí dije: esto es lo mío”. Desde entonces, ArcomedLab ha desarrollado implantes para distintas zonas del cuerpo. Rosenberg afirma que la compañía ha participado en más de mil casos en Latinoamérica.También destaca el crecimiento del equipo. Amir Zabilsky, cofundador y director comercial, lo acompañó en la expansión internacional y en el paso desde una startup hacia una empresa con gobierno corporativo, preparada —según Rosenberg— para proyectarse como multinacional. Lion Zabilsky es director.La vocación de ayuda, dice el fundador, sigue siendo parte central del proyecto: ArcomedLab ha donado implantes a pacientes en situación crítica. Ahora, desde Chile, su equipo se prepara para colaborar en una reconstrucción facial en Tel Aviv. En esa tarea se encuentran la innovación médica y una forma concreta de tikún olam: poner conocimiento y tecnología al servicio de reparar y mejorar una vida.

El país que somos durante 27 horas

Hay una pregunta que deberíamos hacernos cada vez que termina la Teletón: ¿qué pasa con nosotros el lunes?Durante 27 horas ocurre algo difícil de encontrar el resto del año. Personas que no se conocen trabajan por un mismo objetivo. Empresas que compiten, colaboran. Familias de distintas realidades económicas aportan lo que pueden. Miles de voluntarios entregan su tiempo y millones de chilenos descubren que, a pesar de tantas diferencias, todavía pueden sentirse parte de algo común.Y entonces llega el lunes.Porque una sociedad verdaderamente inclusiva no es aquella que se conmueve frente a la discapacidad. Es aquella que deja de construir obstáculos para quienes viven con ella.La tradición judía conserva una enseñanza de hace casi dos mil años que resulta especialmente pertinente. Un antiguo maestro, Rabí Tarfón, decía: «No estás obligado a terminar la tarea, pero tampoco eres libre de abandonarla».Hay algo profundamente humano en esas palabras. No nos exige resolver todos los problemas del mundo. Tampoco nos permite utilizar su inmensidad como excusa para no hacer nada.Quizás esa sea la responsabilidad que nos deja cada Teletón.Entender que una donación puede financiar una rehabilitación, pero que construir una sociedad inclusiva requiere algo más: decisiones, oportunidades, respeto y una disposición permanente a reconocer al otro como alguien con los mismos derechos y aspiraciones que nosotros.Este fin de semana volveremos a emocionarnos con historias de esfuerzo, familias y profesionales que acompañan procesos extraordinarios. Y volveremos a celebrar cuando el marcador avance.Pero sería una lástima que confundiéramos alcanzar una meta económica con haber terminado nuestra tarea.La Teletón nos recuerda cada año que somos capaces de construir algo juntos. La verdadera pregunta es por qué esperamos un año entero para volver a demostrarlo.

León Avayú: Una trayectoria marcada por el trabajo, la familia y el compromiso comunitario.

Costó concretar esta entrevista, no por falta de disposición, sino por la humildad de un hombre que siente que “ha dicho todo”.Cercano, sencillo y lleno de historias, algunas poco conocidas, León Avayú repasa nueve décadas de vida.¿Cómo fueron sus inicios?Tuve mucha suerte. La educación de mis padres, el Colegio Mackay y el inglés son parte de una etapa que amo. Después vino la Marina: muy seria y estricta, pero maravillosa. Como oficial pasé un año entero embarcado; después de casi siete años me retiré como oficial ejecutivo y me fui a trabajar con mi papá a la bodega. Pasé de la gloria naval a armar paquetes en Alberto Avayú y Compañía.¿Qué vendía esa empresa?Vendíamos muchas cosas: menaje, cuchillería, losa y tiras bordadas. Pero los textiles eran nuestra especialidad, tanto nacionales como importados. Yo mismo recorrí Limache, Quillota y Los Andes para vender. ¿Cómo llegó su familia a Chile?Mi papá nació en Turgutlú, cerca de Esmirna, en Turquía. Se vino a los veinte años, porque había guerra y persecución. Llegó primero a Uruguay y después a Valparaíso, donde tenía un primo hermano. Después trajo a su familia. Mi papá estaba feliz porque veía en Chile un país lleno de oportunidades, sin la presión que había en Turquía. ¿Cómo evolucionó el negocio hacia el rubro automotor?Mi papá era trabajólico y quería salir adelante, y siempre estuvimos juntos. Conocimos a un amigo de apellido Agosin que tenía una distribuidora de autos. Conversando con él, mi papá empezó a interesarse por el negocio y nos lanzamos con una pequeña importadora y armaduría. Después mi papá se asoció con un señor de la colonia en Arica e hicimos un convenio con General Motors (GM). Así armamos una planta de armaduría: se llamaba Indumotora. Funcionamos tan bien que, en 1968, General Motors se interesó en comprar la planta.León Avayú repasa su historia, la de un joven que, con apenas treinta y tantos años, estaba conversando con el Chairman of the Board de General Motors, una de las figuras empresariales más influyentes del mundo.“Demoramos dos años en negociar hasta que compraron la planta —explica— y en 1970 nos fuimos con la familia a vivir a Buenos Aires”.¿Y qué pasó después?Volví muy pronto a Chile y unos años después lo hizo toda la familia. Cuando el país se abrió a las importaciones, empezamos a buscar representaciones de vehículos. Después de varios años Indumotora se volvió internacional: teníamos empresas en Argentina, Perú y Colombia. En Chile introdujimos la marca Subaru y nos fue muy bien.La vida judíaComprometido con la vida comunitaria, creó la Fundación León Avayú Beresi y Familia para la Preservación de las Tradiciones Judías. “Es cierto, que como familia siempre hemos estado presente para aportar a diversas comunidades, instituciones y fundaciones de la comunidad, además, nunca le hemos fallado a Israel en el apoyo en las diversas campañas de ayuda en tiempos de guerra, mi padre siempre nos inculcó el amor por Israel”, dijo a La Palabra Israelita en diciembre de 2024.De ahí surge su interés en construir el Kadima Center del Mercaz, un espacio en que -según sus palabras- toda la comunidad, especialmente la juventud, se sienta parte y logre reafirmar el sentido de pertenencia e identidad que tanto necesitamos en tiempos difíciles y de asimilación. “Este se convirtió en el legado que quería dejar, el legado que siempre soné. Como familia, estamos muy felices de dejar esta huella para las futuras generaciones”, explicó en el mismo semanario.¿Qué tradiciones judías le gustan más?Yom Kipur porque la liturgia es muy bonita. Me gusta la forma en que los rabinos conducen la liturgia y los cantos. Hoy estoy un poco alejado, pero en mi casa mantenemos las tradiciones típicas de Pésaj y todas las fiestas especiales. Su vida hoySorprende su versatilidad: marino, aviador, deportista, empresario y hombre de familia.Es padre de seis hijos de dos matrimonios y tiene ocho nietos, aunque se queja de que “es muy poco”. Tiene además cuatro bisnietos.¿Cómo es su vida después de todo lo que ha logrado?Me retiré hace dos años, a los 91. Ahora lo que quiero es descansar, pero estoy atento a todo lo que pasa: veo los directorios de Indumotora, leo todos los diarios y muchísimos libros.También veo televisión y documentales. Todos los veranos los pasamos en el sur con mi familia, y allí me quedo con un libro y música frente al lago. Nunca me aburro.Si tuviera que definirse en pocas palabras, ¿cómo lo haría?He salido adelante de 20 cirugías, algunas muy graves y ¡nunca me entregué! Soy un luchador, trabajador, contento, apegado a la familia y muy libre para hacer lo que me gusta.

EEUU y Israel: ¿Fin o comienzo de una alianza?

Durante sus primeras dos décadas, el principal proveedor de armamento israelí no fue Estados Unidos, sino primero Checoslovaquia, y después Francia, que suministraba aviones de combate Mirage, tanques y tecnología militar. Washington, por su parte, entregaba principalmente asistencia económica. Pero durante la Guerra de los Seis Días, Charles de Gaulle impuso un embargo de armas e Israel perdió a su principal proveedor militar. A la vez, Estados Unidos necesitaba un contrapeso regional a la influencia soviética. Es así que, en 1968, Lyndon Johnson autorizó la venta de aviones F-4 Phantom y, tras la Guerra de Yom Kipur de 1973, la asistencia norteamericana aumentó aún más.Más que una alianza, lo que nació ahí fue una relación de dependencia militar que, después de casi sesenta años, está siendo cuestionada por ambos lados. Para buena parte del electorado norteamericano, cada vez más aislacionista, la ayuda militar representa un subsidio injustificable a un país desarrollado. Para buena parte de los israelíes, incluyendo Benjamín Netanyahu, la ayuda resulta en un limitante cada vez más intolerable a su soberanía y libertad de acción.Bajo un acuerdo firmado durante el gobierno de Obama, Estados Unidos comprometió $38.000 millones para el período 2019-2028. De ellos, $3.300 millones anuales corresponden a financiamiento para compras militares y otros $500 millones a programas de antimisiles. Casi todo el dinero vuelve a Estados Unidos a través de proveedores militares. Las excepciones que permitían destinar parte de esos recursos a fabricantes israelíes se han reducido progresivamente y desaparecerían en 2028. La ayuda, en otras palabras, le cuesta al país menos de lo que sugieren algunas interpretaciones mal intencionadas. Y obviamente existe, además, un beneficio estratégico difícil de cuantificar. La alianza EE.UU.-israelí nunca ha sido puramente altruista.Entonces, ¿por qué ambas partes señalan un interés en acabar con el arreglo?Primero, queda claro que Israel ya no es el país económicamente vulnerable de los años sesenta y setenta. En 1967 el PIB per cápita de Israel representaba el 40% del de EEUU: hoy representa un 60%.  Hoy Israel cuenta con una economía desarrollada, una industria tecnológica avanzada y considerable capacidad militar propia. La segunda razón es la autonomía estratégica. La ayuda estadounidense viene acompañada de dependencia tecnológica, restricciones sobre adquisiciones y (para Bibi, peor aún) de presión política. Durante las guerras recientes ha quedado más que claro que depender de un país extranjero limita las decisiones militares de Israel. Renunciar a la asistencia permite diversificar proveedores, fortalecer la industria nacional y reducir la vulnerabilidad respecto de los cambios políticos en Washington.Eso lleva al tercer punto. La ayuda militar se ha convertido en un arma política para sectores progresistas estadounidenses que cuestionan por qué sus impuestos deben financiar la defensa de otro país (obviamente nunca se expresa una duda semejante respecto de Egipto, Japón o Corea del Sur). Eliminar la dependencia ayudaría a reducir uno de los principales focos de controversia, aunque es probable que el impulso antisionista busque otras banderas de lucha para seguir presionando.Para Israel, sin embargo, reemplazar los recursos estadounidenses implicaría aumentar el gasto militar en un momento en que enfrenta necesidades de reconstrucción, infraestructura y servicios sociales. Además, no es tan fácil sustituir de un día al otro plataformas complejas, como los aviones F-35 y su mantenimiento. Para Estados Unidos, la pérdida también podría ser significativa. Washington perdería parte de su influencia sobre las decisiones israelíes y, como consecuencia, sobre la dirección de la región, donde una retirada de EE.UU. será interpretada como un debilitamiento del compromiso estadounidense con la seguridad de Israel. Israel, por su lado, sentirá que puede actuar con mayor unilateralismo, y posiblemente menor moderación. No queda claro que ésta decisión contribuya a un Medio Oriente más pacífico.Las herramientas del pasado dejaron de funcionar. Una nueva alianza requiere que tanto Israel como EE.UU. entienda mejor los profundos cambios que han vivido las sociedades del otro lado. Con eso, se podría transformar una relación de ayuda en una verdadera alianza, transitando hacia una relación de intercambio de inteligencia, cooperación defensiva y profundización comercial. Para eso, Israel tendrá que volver a hacer el trabajo duro en el Congreso estadounidense, reconstruir confianzas, y combatir la desinformación de manera más inteligente y bipartidista. 

Entrevista a Eduardo Guinguis Rotman :“Lej Lejá. Doce judíos llamados a desafiar su mundo”

¿Qué responderíamos si nos preguntaran qué personajes judíos han cambiado el rumbo de la humanidad?Eduardo Guinguis hizo su propia selección y escribió Lej Lejá. Doce judíos llamados a desafiar su mundo. Para él, Abraham, Moisés, Jesús, Maimónides, Baruch Spinoza, Karl Marx, Sigmund Freud, Albert Einstein, Franz Kafka, Hannah Arendt, Theodor Herzl y Bob Dylan desafiaron a su mundo respondiendo a los valores del judaísmo.El escritor explica que Lej Lejá es el llamado con el que nace el pueblo judío: es cómo D's le dice a Avram que deje su tierra y parta en busca de un destino desconocido. Pero, para partir, D's lo llama primero a ir a su interior, a buscar en su propio ser la fortaleza para emprender ese camino. Esa es la traducción de Lej Lejá: «Ve hacia ti y después parte».«Todos, a su manera, siguieron ese llamado. Todos lograron primero hacer su Lej Lejá, y por eso fueron capaces de salir y crear algo nuevo», asegura Guinguis.¿Qué lo motivó a escribir el libro?Muchas veces me pregunté qué hay en la esencia del judaísmo que llevó a tantos personajes, desde Abraham hasta Bob Dylan, a contribuir de manera tan decisiva a la cultura occidental. Elegí a doce que admiro profundamente. El número tiene un peso simbólico en la tradición judía: doce son las tribus de Israel y doce los meses del calendario hebreo. No es casualidad. Así como las doce tribus representan a todo Israel, estos doce representan, simbólicamente, la totalidad de las maneras en que esa esencia judía se puede manifestar.Este libro intenta explicar en doce vidas distintas algo que Freud imaginaba en el prólogo a la edición hebrea de Tótem y tabú —un idioma que él mismo no sabía leer—. Allí figuraba un lector preguntándole qué podía quedarle de judío a alguien que se había alejado de la religión de sus padres, de la lengua sagrada y de todo ideal nacional. Freud respondía: «Muchísimo, y probablemente lo esencial».Con este trabajo busco, por un lado, que los jóvenes judíos conozcan el aporte de estos personajes a la cultura y lo que hay en ellos que los identifica como tales; y por otro, que los lectores no judíos conozcan nuestra esencia, alejada de cualquier chauvinismo.¿Cómo los eligió?Todos ellos son admirables porque se enfrentaron a un mundo hostil y, a pesar de ello, cumplieron con su tarea. La huella que dejaron en la historia es colosal, pero, sobre todo, se jugaron la vida en ello. Sin duda hubo otras personalidades no judías que dejaron su marca y enfrentaron la adversidad, pero para estos doce la dificultad fue de un tipo particular: no una piedra en el camino cualquiera, sino una hostilidad dirigida específicamente a su condición de judíos.¿Quiénes quedaron fuera de la selección?Figuras como Emmanuel Lévinas, Gustav Mahler, Arnold Schoenberg, Steven Spielberg, y mujeres extraordinarias como Débora, Rosa Luxemburg, Golda Meir y Ana Frank.¿Con quiénes siente mayor afinidad?Con Albert Einstein, a quien considero el científico más brillante de la historia, y a través de él con Baruch Spinoza, quien fue el primero en atreverse a cuestionar los paradigmas religiosos de su época. Spinoza se adelantó tres siglos a descubrimientos que hoy explica la neurociencia, a la identificación de la democracia liberal como el mejor sistema político y a darle una dimensión divina a la naturaleza. Ambos llevaron una vida personal sencilla y austera, y desplegaron en toda su magnitud los atributos de la esencia judía.Algunos cuestionan la condición judía de Spinoza, Jesús, Marx o Bob Dylan...Sí, no pocos la cuestionarán, pero para mí, todos ellos son profundamente judíos y cada uno de ellos se abrió al mundo para contribuir a perfeccionarlo. Me atrevería a destacar entre ellos a Jesús: él mismo fue categórico según los evangelios al proclamar: «No he venido a abolir la Ley, sino a cumplirla». Además, su mandamiento más citado —amar al prójimo— es una cita casi literal del Levítico, el tercer libro de la Torá. Fue un judío que vivió, murió y fue enterrado como tal, y que llevó hasta sus últimas consecuencias un valor central de la Torá: la protección del desvalido.Estos doce personajes ayudaron a transformar el mundo, e invito a todos los lectores a conocerlos —concluye—.------------------------------------------------------------Dónde obtener el libro Librerías Antártica, Bros, Lolita, Azafrán, y a través de internet en: buscalibre.cl, mercadolibre, top10books.cl 

CISROCO Hasta los 120: el hogar que la comunidad judía necesita para envejecer en casa

En el judaísmo existe un deseo que se pronuncia casi como una bendición: vivir hasta los 120 años. Es una aspiración que atraviesa la tradición y que se escucha en celebraciones, oraciones y conversaciones familiares. La campaña “Hasta los 120. Hoy por ti, mañana por mí”, impulsada por Fundación CISROCO, toma ese deseo y lo traduce en algo concreto: un lugar.La urgencia es real: 54 familias consultaron por un cupo este año, la residencia tiene toda su capacidad ocupada y no hay becas disponibles. Además, el 36% de las familias judías tiene hijos viviendo fuera de Chile. De acuerdo con CISROCO, cada mes que pasa, alguien de nuestra comunidad tiene que buscar otra alternativa, lejos de su identidad y de los suyos.Para una persona mayor, eso pesa mucho. No basta con un techo y un plato de comida; se necesita que el Shabat, la kashrut y las festividades formen parte de la rutina y no sean una excepción. La campaña de CISROCO muestra casos reales: personas que celebran Shabat solas mientras sus hijos viven en el extranjero; personas que están en lista de espera y cuya única alternativa es un espacio donde tendrían que ocultar sus raíces; y adultos mayores que han comido kasher durante décadas y no deberían tener que renunciar a ello en la tercera edad. Muchos llegaron a Chile con una maleta y una tradición, ayudaron a levantar instituciones y enseñaron a sus nietos a rezar: hoy necesitan un lugar donde su historia se entienda sin explicaciones. Los residentes participan en talleres, clases y actividades recreativas, pero también pueden celebrar las festividades y disfrutar de una vida comunitaria activa.Por ello, se requiere una ampliación que considere la remodelación y creación de nuevos cupos, un fondo de becas para aquellos que no pueden pagar y un fondo permanente que asegure la sostenibilidad en el tiempo. La meta declarada es reunir $240 millones de pesos. La campaña pone énfasis en la transparencia: los aportes tendrán seguimiento y la institución se compromete a informar a los donantes sobre el avance de las obras y el uso de los fondos.Cuidar a los mayores es, en el fondo, cuidar la memoria colectiva. Esa es la clave de la campaña: que quienes construyeron la vida comunitaria puedan envejecer dentro de ella, rodeados de su idioma, sus costumbres y su gente.La campaña ofrece tres caminos: un aporte único, un aporte mensual sostenido durante doce meses o un legado que incluya a CISROCO en la planificación patrimonial. Cada vía permite convertir la intención en acción.La consigna “Hoy por ti, mañana por mí” resume la lógica de fondo. Hoy se piensa en los padres; mañana serán los hijos quienes piensen en nosotros. Cada cupo que se construye ahora es un lugar que existirá cuando haga falta. CONTACTA A:Freddy Jelenkiewicz, directorMóvil +569/8449-2876Correo: freddyjelen@gmail.com

Elecciones en Israel

Ninguna de las dos coaliciones llegó por sí sola, sin contar a los árabes, al número mínimo para formar gobierno, que son 60 más 1 escaños. Entonces, para formar gobierno, Netanyahu y Eisenkot necesitan de más fuerza política. Por el lado de la derecha, o sea, Netanyahu, Smotrich, Ben Gvir y los partidos de derecha, las opciones son dos, o convencer a Avigdor Lieberman de que se una un gobierno de coalición de derecha con los partidos más radicales, lo que es muy poco probable porque hay una batalla de egos muy grande entre Netanyahu y a Lieberman, que es del partido Israel Beiteinu, o convencer a Eisenkot de que se forme un gobierno de unidad nacional, donde hay una rotación entre ambos líderes, los cuales puedan rotar como Netanyahu le propuso a Gantz hace algunos años y al final no se cumplió, lo que le quitó credibilidad a Netanyahu. Eisenkot además, no quiere hacer coalición con Netanyahu, por lo menos eso dice públicamente.La izquierda también tiene dos opciones, o Eisenkot va con Netanyahu y forma este gobierno de rotación entre ellos dos, el cual dejaría fuera a los partidos árabes del gobierno, o, y también por mucha presión de Yair Golán del Partido de los Democrátas, forma coalición con los árabes. En ese cuadro, lograrían hacer gobierno sin la derecha, pero con los árabes. Eso significa integrar al partido de la Reshima meshutefet, la lista mixta como se llama, de origen musulmán, que es un peligro para Israel. De no darse ninguno de estos cuatro escenarios, lo más probable que haya reelecciones. ¿Por qué? Porque ninguno de los dos polos pudo formar gobierno. Eso sería un nuevo juego. Ambos polos empiezan a jugar las cartas, empiezan a negociar, y ahí puede dar un escenario totalmente distinto, para izquierda o para la derecha. Con las  reelecciones, habría un tiempo de negociaciones, un tiempo de acuerdos y un tiempo de propuestas hasta ver lo que ocurre cuando Israel salga a votar. Es importante considerar errores y percances, sobre todo por parte de la derecha. Para poder ser parte de la Knesset y formar gobierno, se debe tener Ajuz ha jasima, que es el porcentaje mínimo de votaciones para lograr cuatro escaños y superar ese porcentaje y estar apto para poder formar gobierno. En la derecha hubo dos partidos, el de Ofer Winter, que se llama Amcha Yisrael, que se traduce al español como "Pueblo de Israel", que es muy de derecha, que apoya los asentamientos y, que por orgullo más que nada, decidió no formar coalición con Netanyahu. Entonces, esos votos de él y del otro partido de la derecha se perdieron en vez de ir a Netanyahu. Es probable que con ellos hubiese llegado a 60 o 61 para formar gobierno sin necesidad de una segunda vuelta. Por el momento no se sabe qué va a pasar, pero lo más probable es que vuelva a haber elecciones. Esto en medio de la preocupación general, y con indicios de un posible ataque a Irán por parte de Israel en conjunto con Estados Unidos, lo cual es muy criticado, sobre todo por parte de la izquierda israelí, que dice que es una excusa de Netanyahu para seguir gobernando. 

Shark Tank IH: Emprender también es una forma de construir comunidad

La sala se llenó de propuestas, preguntas y nervios. En la NBI, cerca de 30 estudiantes de tercero medio defendieron sus proyectos ante un panel de emprendedores, en la segunda versión del Shark Tank del Instituto Hebreo. La jornada reunió a familias, profesores y mentores, el embajador de Israel en Chile, Peleg Lewi, el presidente de la Comunidad Judía de Chile, Dr. Alfredo Misraji y la directora de Innovación de la Municipalidad de Lo Barnechea, Makarena Contreras.Los equipos presentaron Kippot Studios, Numa, Weiky, Somn, Pyme Bot, Weeb Bites y Creakits. Detrás de cada nombre hubo un proceso de trabajo que comenzó mucho antes de subir al escenario: pensar una idea, revisar si podía convertirse en un negocio y decidir cómo presentarla. En el camino, los alumnos tuvieron que abordar conceptos como costos, presupuestos y finanzas, además de definir a quién querían llegar y qué valor ofrecía cada proyecto.No todo fue lineal. Según relataron algunos de los estudiantes durante la jornada, hubo equipos que cambiaron de idea e incluso replantearon su propuesta cuando ya estaban avanzados. Ese recorrido también formó parte de la experiencia: aprender que emprender no consiste solo en tener una ocurrencia, sino en escuchar, corregir y volver a intentarlo antes de salir a mostrar el producto.La rectora del Instituto Hebreo, Ariela Judkovski explicó, durante la apertura, que el objetivo era poner en acción las habilidades creativas y de comunicación de los alumnos, y vincular el emprendimiento con la identidad judía. “Queremos aprender a emprender como judíos en el mundo bajo nuestro concepto de Tikun Olam”, planteó. En su visión, una idea capaz de transformar su entorno puede dejar huella y, a la vez, expresar valores y sentido de continuidad.Judkovski también manifestó su orgullo por esta segunda edición y dijo que la iniciativa llegó para quedarse y crecer. Agradeció la presencia municipal y señaló que le gustaría que experiencias de este tipo pudieran compartirse con otros espacios educativos, incluida la educación pública. La invitación, así, no quedó restringida a la sala ni al colegio: se proyectó hacia una colaboración más amplia con la comunidad.Lewi animó a los estudiantes a perseverar y les recordó que un rechazo no necesariamente cierra una puerta; puede ser información útil para mejorar la propuesta y volver a presentarla. En sus palabras ante los alumnos, destacó también el valor de formar equipos mixtos, en los que distintas miradas puedan aportar al desarrollo de las ideas. Su mensaje apuntó a que un proyecto no termina con la presentación: después viene el trabajo de probarlo, adaptarlo y sostenerlo en el tiempo.Los siete mentores —Allan Turski, Daniela Baytelman, Desiree Grinspun, Jacko Leopold, Mijael Maldavsky, Sharoni Rosenberg y Samuel Weinstein— acompañaron a los grupos durante el proceso. El jurado, integrado por Chantal Goldshmidt, Dominique Rosenberg, Arie Rezepka, Maia Hojman, Matías Wolf y Efrain Alvo, escuchó las presentaciones y entregó comentarios sobre las propuestas. Las preguntas y observaciones fueron parte de la evaluación, pero también del aprendizaje: los equipos debieron explicar sus decisiones, responder a dudas y considerar cómo llevar sus ideas al siguiente paso.Mientras los jueces deliberaban, Marcos Alvo estuvo a cargo del intervalo y ofreció una charla que fue una verdadera pausa entre las presentaciones y los resultados, con los estudiantes todavía atentos a lo que ocurría en el escenario.Goldshmidt, jurado y miembro del directorio del Círculo Israelita, describió la jornada en conversación con este medio como un encuentro de “energía, emoción, sentido de comunidad y propósito”. La experiencia, dijo, busca entregar herramientas para el futuro laboral que no se limitan al rendimiento académico. “Salir al mundo laboral requiere muchísimo más que solamente rendimiento académico”, señaló. También valoró que los jóvenes tuvieran que enfrentar desafíos, administrar recursos acotados y presentar una propuesta en un entorno competitivo.Su mirada recoge uno de los sentidos centrales de la actividad: que el aprendizaje ocurra haciendo. Los alumnos no solo estudiaron conceptos de negocios, sino que tuvieron que aplicarlos a una iniciativa propia, trabajar en equipo y exponerla ante personas con experiencia. En esa combinación, la competencia se convirtió también en una instancia para reconocer el esfuerzo y abrir conversaciones sobre lo que cada proyecto necesita para avanzar.Ariela Judkovski agradeció a las familias y a quienes acompañaron a los estudiantes durante el año. La segunda edición del Shark Tank dejó algo más que una evaluación de ideas: una oportunidad para que los jóvenes pusieran en práctica lo aprendido y se imaginaran como emprendedores con un propósito. Como resumió Goldshmidt, el colegio se atrevió a conectar educación, emprendimiento, valores y comunidad.

Yitzhak Rabin: Legado de un estadista y mártir de la paz

Yitzhak Rabin z¨l, ejerció como Primer Ministro del Estado de Israel en dos periodos: de 1974 a 1977, y desde julio de 1992 hasta su trágico asesinato el 4 de noviembre de 1995. Nacido en Jerusalem el 1 de marzo de 1922 e hijo de inmigrantes, conoció desde temprana edad la vulnerabilidad de los asentamientos judíos frente a ataques y matanzas a judíos por parte de árabes. Tras la fundación del Estado y la creación de las Fuerzas de Defensa de Israel, consolidó su trayectoria militar en la Haganá y el Palmaj. Posteriormente, como embajador en Washington hasta 1973, impulsó una sólida cooperación estratégica que afianzó la asistencia militar estadounidense.En 1975, concretó el Acuerdo Interino con Egipto, propiciando la retirada israelí del Canal de Suez a cambio de la libre navegación. El 25 de julio de 1994, rubricó el tratado de paz con Jordania, hito que le mereció el Premio Nobel de la Paz pese al asedio del terrorismo. Lamentablemente, pasado un año más tarde, el extremismo ideológico segó su vida, truncando una perspectiva perdurable de entendimiento entre israelíes y palestinos.Rabin encarna el martirio por una causa justa: la búsqueda de la paz. Su liderazgo excepcional propugnaba la concordia social. Su ausencia ya por 31 años representa un menoscabo irreparable para Israel, y aún más lamentable para toda la región, incluso para la contraparte del mundo árabe, que, si bien tiene sectores reacios a la paz, aún existen grupos e individuos que quisieran hacer parte de una alternativa de entendimiento. El legado de Rabin permanece incólume; ante los comicios complejos y polarizados, adquiere absoluta vigencia su llamamiento a replantear el futuro y abrir el debate a si es posible reconfigurar el liderazgo y las alianzas para superar la fractura nacional.Hasta el día de hoy se le recuerda, conmemora y se le rinde homenaje a aquel hombre que le apostó a la paz; y tras tan reñidas y cuestionadas elecciones con dejos de la guerra, invitamos a reflexionar ante uno de sus tantos esperanzadores mensajes: “Debemos pensar en otro modo, ver las cosas de otra manera. La paz requiere de un mundo de nuevos conceptos, nuevas definiciones”.¿Será posible trazar entonces un puente conceptual entre la visión de paz de Rabin y los debates que hoy fragmentan a la sociedad israelí?

Nuevo Departamento de Educación: el compromiso del Mercaz con la continuidad judía

El compromiso con la enseñanza ha sido un pilar estructural del Círculo Israelita de Santiago (CIS) desde sus orígenes, cuando se constituyó como Unión Israelita en Chile en 1909. Su objetivo no solo era sostener el culto, sino transmitir la tradición.Este mandato cobró fuerza en 1916 con la creación de la Congregación Israelita Talmud Torá, que albergó las primeras aulas donde se enseñaba a los hijos de la primera generación de inmigrantes ashkenazíes y cuyo propósito central era educativo y religioso.La fusión entre la Unión Israelita y Talmud Torá —que dio origen al Círculo Israelita de Santiago en 1920 — formalizó la misión: la educación judía no podía entenderse separada de la vida comunitaria y espiritual.Consolidación de los espacios de estudio: La era de Serrano (1930–1980)Con el traslado a la sede de Serrano (1930) y la posterior edificación de la Gran Sinagoga (1953), los programas formativos ganaron infraestructura. La biblioteca y sus salones albergaron clases, conferencias y difusión de literatura judía. Con los años, los programas de Talmud Torá y educación para adultos experimentaron una profunda renovación.A comienzos de 1990, la creación de Bet-El institucionalizó la educación no formal.El gran salto La creación del Departamento de Educación del Mercaz simboliza la consolidación de la promesa hecha en 1920: hacer del aprendizaje el hilo conductor de la identidad y la continuidad judía en Chile.Conversamos con los actores clave de la iniciativa.Roman Yosif, director del Círculo Israelita ¿Cuál es la mirada institucional que ha llevado a la profesionalización de la gestión educativa?El Círculo Israelita de Santiago es una comunidad líder y central en el panorama educativo de la comunidad judía chilena desde hace más de 100 años, y hoy cumple un rol clave a nivel latinoamericano. Somos la comunidad conservadora más grande de la región, con más de 1.000 personas estudiando con nosotros anualmente; contamos con el Talmud Torá más grande de Chile, administramos la Jevra Kadisha y nos coordinamos con las demás sinagogas de todas las corrientes, entre muchos otros espacios con un impacto transversal en la vida judía en Chile.En este contexto, el Mercaz siempre ha considerado la educación como parte de su foco principal. Hoy entendemos que debemos dar un salto para brindar a nuestros socios y a la comunidad entera la mejor educación judía y sionista de habla hispana, con un fuerte énfasis en transformar la identidad y la vida práctica. Como decía Shimon Peres, nuestro deber es asegurar que nuestros nietos sean judíos; para ello, debemos estar a la altura de una institución que moviliza a más de 5.000 personas. La creación de este departamento se enmarca en un proceso de crecimiento sostenido del CIS en los últimos 15 años. Este avance ha sido impulsado por hitos clave como la puesta en marcha de la nueva sede del Mercaz en 2010, el Plan de Continuidad Judía de 2012 junto con la llegada de tres nuevos rabinos, la creación de la Fundación Avayú y el Proyecto Kadima en 2018, y la incorporación a la Red Neta de comunidades conservadoras en 2022.¿Qué significa "¿Educar la cabeza, las manos y el corazón”?En la Torá está muy presente la enseñanza del uso de los tefilín en la cabeza, el brazo y las manos, lo cual nuestros rabanim interpretan como poner el pensamiento, el sentimiento y la acción al servicio de la continuidad judía en Chile.Por ello, al hablar de educar con la cabeza, las manos y el corazón, establecemos que la educación no puede ser únicamente racional o teórica. Debe conectar con lo emocional y las historias personales, y traducirse en la acción y en la práctica de mitzvot, de halajá y de la vida judía. Estos tres pilares constituyen la esencia de nuestra nueva aproximación educativa para todas las instancias de la comunidad, desde una actividad KEF, un grupo de estudio de KIVUN, hasta un encuentro de KADIMA o una clase del CEA.Jessica Landes, directora del nuevo Departamento.Jessica es una figura conocida en la comunidad. Creó el programa “Travesía” del Círculo Israelita, es licenciada en pedagogía de la Universidad Católica de Rio de Janeiro, Brasil y magíster en Educación de la Universidad Hebrea de Jerusalén.¿Cuál es tu mayor anhelo para etapa de consolidación y formalización del área de educación?Mi sueño es que el Círculo sea cada vez más un espacio de aprendizaje permanente, de crecimiento espiritual, de diálogo y de construcción colectiva. Una comunidad donde personas de todas las edades puedan encontrar oportunidades para profundizar su identidad judía y sentirse protagonistas de su continuidad.No se trata solamente de transmitir el judaísmo a la próxima generación, sino de preguntarnos qué tipo de judaísmo estamos viviendo y qué legado queremos dejar.¿De qué se trata el proyecto en la práctica?Queremos construir un proyecto educativo integral, con una visión de largo plazo, que acompañe a las personas en las distintas etapas de sus vidas.Esto incluye espacios de estudio de Torá, pensamiento judío, historia, filosofía, espiritualidad y actualidad; experiencias vivenciales vinculadas con Shabat, los jaguim y las mitzvot; viajes educativos como Travesía, que nos permitan encontrarnos con nuestra memoria y nuestras raíces; y programas de formación de liderazgo y diálogo comunitario.Me interesa especialmente que logremos conectar tres dimensiones que muchas veces aparecen separadas: el conocimiento, la experiencia y la acción. Que lo que estudiamos dialogue con lo que vivimos y que lo que vivimos se traduzca en nuestras elecciones cotidianas.Dentro de los objetivos del departamento está construir una comunidad de líderes. ¿A qué se refiere esto exactamente?Queremos formar personas con conocimientos, identidad, sensibilidad y herramientas para asumir responsabilidades, generar iniciativas, escuchar perspectivas diferentes y tomar decisiones basadas en valores judíos.Una comunidad fuerte no es aquella que tiene unos pocos líderes que hacen todo, sino aquella que logra despertar en muchas personas el deseo y la capacidad de asumir responsabilidades.Mi aspiración es que cada vez más personas de distintas edades y trayectorias se sientan no solamente parte del Círculo, sino también responsables de construirlo. Porque la continuidad judía no es tarea de unos pocos: es una responsabilidad colectiva.Comisión de Educación del Mercaz:Roman Yosif, David Bortnik, Nicole Finkelstein, Daniela Dukes, rabino Ari Sigal, Jessica Landes

La esperanza que resiste: Voces de heroísmo tras el 7 de octubre

El jueves 22 de octubre, la Comunidad Judía de Chile (CJCh), la Embajada de Israel en Chile y Limud Chile convocaron a la comunidad a recordar el 7 de octubre de 2023. El acto central, realizado en la NBI, reunió a autoridades, rabinos, estudiantes del Instituto Hebreo y miembros de la comunidad judía en torno a una pregunta que atraviesa las historias de aquel día: cómo actuar cuando el miedo y la violencia irrumpen en la vida cotidiana.La respuesta no se ofreció como una consigna, sino a través de testimonios. Un día en octubre (One Day in October), escrito por los autores israelíes Yair Agmon y Oriya Mevorach, reúne 40 relatos en primera persona de sobrevivientes, héroes y familiares que vivieron las primeras 24 horas del ataque de Hamás. Agmon viajó a Chile y Argentina para presentar el libro, y en Santiago conversó con Abraham Yudelevich ante el público.La actividad comenzó con un video sobre el ataque y una intervención teatral de los alumnos del Instituto Hebreo. Después de las palabras de apertura, Alfredo Misraji, presidente de la Comunidad Judía de Chile, se dirigió a los asistentes. Su intervención dio paso a un momento de oración por las víctimas, conducido por cuatro rabinos: Yonathan Szewkis recitó El Male Rajamim; Gustavo Kelmeszes, Izkor; Martin Pussetto, un salmo; y Dani Zang, el Kadish.Tras una segunda intervención teatral de los estudiantes, habló el embajador de Israel en Chile, Peleg Lewi. Las representaciones y los discursos pusieron en primer plano la dimensión humana de la tragedia: detrás de cada nombre, una vida, una familia y un futuro que merecían ser recordados. Entre las personas evocadas especialmente por sus vínculos con Chile estuvieron Gina Pak, Loren Garcovich, Noa Glasberg, Itay Berdichevsky y Tomer Shpirer.En la entrevista, Agmon transmitió una energía intensa y cercana. Habló con pasión de los protagonistas y de la diversidad de experiencias que reúne el libro: historias de supervivencia, de pérdida y de personas que, en medio del peligro, encontraron la manera de socorrer a otros. Más que detenerse en una sola imagen del 7 de octubre, la conversación permitió ver la trama de decisiones y vínculos que aparece en cada testimonio.Uno de los relatos compartidos durante el encuentro llevó esa idea a una conclusión poderosa. Después de enfrentarse a los terroristas y sentir que la violencia no podía reparar lo ocurrido, el protagonista comprende que su respuesta será “hacer el bien. Un bien igual de poderoso que el dolor y la maldad”. La frase, narrada como parte de uno de los testimonios, no minimiza el sufrimiento ni promete una reparación fácil. Habla de una elección moral: impedir que el odio determine todo lo que viene después.Ese es también el pulso del libro. En sus páginas, el heroísmo no pertenece únicamente a quienes combatieron. Está en quienes protegieron a sus familias, buscaron a sus seres queridos, compartieron información o atendieron a los heridos con los medios disponibles. La esperanza aparece en acciones concretas, a veces pequeñas, que permitieron resistir y sostener a otros cuando la ayuda aún no llegaba.La participación de los jóvenes del Instituto Hebreo dio una significación especial a la conmemoración. Al representar algunas de estas historias, los estudiantes no solo acompañaron el recuerdo de las víctimas: mostraron cómo la memoria pasa de una generación a otra. Esa transmisión importa en una comunidad que conoce de cerca el peso de los nombres y la necesidad de mantener vivas las historias.Al cierre, los asistentes se pusieron de pie para entonar el Hatikva, el himno nacional de Israel. La jornada reunió oración, arte, testimonios y música en un acto de duelo, pero también de afirmación: recordar a quienes fueron asesinados, honrar a quienes sobrevivieron y reconocer la humanidad y el coraje que emergieron en las horas más oscuras.

Polonia invita al Museo Judío de Chile a un viaje para la cooperación

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia organiza viajes de estudio y vinculación institucional sobre distintos temas, a los que invita a profesionales de diversos países. En el ámbito de la memoria y la Shoá, Chile contaba con un solo cupo. La Embajada de Polonia lo asignó a la directora ejecutiva del Museo Judío de Chile, Sofía Cohen, en reconocimiento a su labor y la del Museo en materia de educación sobre el Holocausto y la memoria de la vida judía que se perdió.El viaje, financiado íntegramente por el gobierno polaco, tuvo un propósito claro: buscar colaboraciones entre instituciones de memoria de ambos países y fortalecer el vínculo de los descendientes de judíos polacos en Chile, además de mostrar tanto la vida judía que desapareció como la que hoy se reconstruye.En Varsovia, Sofía Cohen se reunió con la Sección de Asuntos Judíos del Departamento de Diplomacia Pública y Cultural de la Cancillería polaca y con representantes del Instituto Histórico Judío, que resguarda el Archivo Ringelblum, el registro clandestino de la vida en el gueto de Varsovia. Luego conversó con la dirección del Museo de Historia de los Judíos Polacos, POLIN, levantado en el área del antiguo gueto y dedicado a mil años de presencia judía en Polonia.En Cracovia, la agenda incluyó una visita al Memorial y Museo Auschwitz-Birkenau, así como una reunión con su subdirectora. Cohen también afianzó lazos con la dirección del Museo Judío de Galicia, en el barrio de Kazimierz, y con los organizadores del Festival de Cultura Judía, que desde hace más de tres décadas convoca a miles de personas cada verano. En la misma ciudad visitó el Centro Comunitario Judío (JCC), uno de los motores del renacer de la vida judía en Cracovia.De estos encuentros surgieron oportunidades concretas de desarrollo colaborativo entre el Museo Judío de Chile y organismos polacos.La vida que se reconstruyePolonia tiene hoy unos 10 mil judíos; cerca de 2 mil viven en Varsovia. Su centro ortodoxo es la sinagoga Nożyk, construida en 1902 y una de las pocas que sobrevivieron a la guerra, porque los nazis la usaron como granero y establo.Ahí, Cohen compartió la cena de Shabat con miembros de la comunidad, visitantes de todo el mundo y una mujer ucraniana que espera su estatus de refugiada para luego hacer aliá. “Conocí una comunidad pequeña, unida y que sigue reconstruyéndose”, cuenta. En la sinagoga y en el kidush se alternan constantemente el polaco y el inglés para integrar a los extranjeros.El contraste aparece en las mismas ciudades. En Varsovia, Cohen visitó el lugar donde funcionó el orfanato de Janusz Korczak antes de la deportación. En el camino hacia la Umschlagplatz, desde donde el educador fue enviado a la muerte junto a los niños a su cargo, vio el monumento a Korczak y también las marcas en el suelo que señalan el trazado del muro del gueto. “Hoy podemos pasar de un lado a otro de lo que es una marca en el piso. Antes era la diferencia entre la vida y la muerte”, reflexiona.En Lublin, donde antes de la Shoá vivían más de 40 mil judíos, hoy quedan apenas unas decenas. De la Gran Sinagoga solo queda una placa. “Son lugares que, a simple vista, podrían pasar desapercibidos, pero que conservan fragmentos de una vida judía que alguna vez llenó las calles de esta ciudad”, dice.“En las afueras de la ciudad está Majdanek, era extraño estar en un lugar donde sabes que tanta gente fue asesinada y, al mismo tiempo, escuchar los pájaros y ver el pasto crecer”, dice Cohen. Arquitecta de formación, se detuvo en las torres y barracas: “Noté lo metódicos, industrializados y perfectamente ejecutados que eran sus sistemas constructivos. Muestra de la inteligencia al servicio del mal”.Un parque sobre un campo de concentraciónLa última visita fue el antiguo campo de concentración de Płaszów, en Cracovia. Gran parte del terreno es hoy un área verde que los vecinos recorren como si fuera un parque.La escena obliga a preguntarse cómo se usan los sitios de memoria y qué lugar ocupan en la vida cotidiana de una ciudad. La vida sigue, y debe seguir. Pero el pasado, sin desconocer lo que se vivió, es lo que nos permite construir un futuro mejor. Ese es también el trabajo que el Museo Judío de Chile hace todos los días, y que hoy suma nuevos aliados al otro lado del mundo.

La Intifada francesa

Según la biblia del traductor, la palabra árabe “intifada” en castellano equivale a varias, siendo dos de ellas “agitación” y “levantamiento”. Se asocia con el medio oriente, pero también aplica a otras realidades, al calor del grito “globalizar la intifada”, que al parecer en Francia fue escuchado junto al pañuelo conocido como Kufiya, tanto que muchas banderas fueron exhibidas en las manifestaciones, con excepción de la francesa.A través del mundo, las preguntas son varias ¿qué le pasó a Francia? ¿por qué Francia? Si ocurrió allá, podría pasar en cualquier país, ¿también EE. UU? De partida, fue violencia inaceptable en todo lugar, donde no solo sorprende su nivel sino también la falta de respuesta, la ineficiencia demostrada por el Estado y sus gobernantes, ya que no es la protesta legítima de gente que quiere mejorar a su sociedad, sino la revolución molecular de aquellos que desprecian al país y sus tradiciones, debido a que por sobre sus excesos colonialistas sobresale una inmensa obra civilizatoria, que al mundo ha aportado algunas de las mejores trayectorias del humanismo. Más aún, sin Francia no se explica la idea misma de Occidente al ser uno de sus vértices, por lo que duele ver como acepta que se intente erradicar lo que la hizo grande y admirada.Francia es expresión de historia y cultura, destino de emigración y turismo, y sin duda sus ciudadanos han tomado malas decisiones, ya que molesta ver como sucesivos gobiernos la han llevado a una creciente irrelevancia, donde es difícil encontrar en los últimos siglos otro momento donde Europa tenga menos peso que ahora en la balanza de poder. ¿Por qué Francia no despierta de una tragedia europea, donde al igual que en el Reino Unido y España se acepta -sin todavía reacción - la leyenda negra creada por sus enemigos?Francia es el país de Napoleón y De Gaulle, donde antes se lloró por derrotas militares como la de 1940 hoy hay lágrimas por las instituciones y los franceses que han renunciado a defender a Francia, indebidamente multiplicando sus defectos y errores, en parte, herencia intelectual e influencia de lo que representó mayo 1968 y su “Prohibido Prohibir”.

Netanyahu aventaja a Eisenkot, pero pierde escaños y se abren múltiples escenarios de gobierno

En mayo de 1996, miles de israelíes se fueron a dormir convencidos de que Shimon Peres continuaría siendo primer ministro. Las primeras encuestas a boca de urna anticipaban su victoria, pero el recuento terminó dando un triunfo ajustado a Benjamin Netanyahu, quien llegaría al poder por primera vez. Treinta años después, Israel volvió a vivir una noche electoral de resultados cambiantes, nuevamente con Netanyahu como protagonista.Inicialmente, los canales 12 y 13 proyectaron entre 52 y 53 escaños para el bloque opositor encabezado por Gadi Eisenkot, frente a 50 del oficialismo. Sin embargo, durante la madrugada, las proyecciones comenzaron a modificarse y el escrutinio oficial terminó mostrando una ventaja para Netanyahu.Con el 100% de las mesas electorales ordinarias escrutadas, y a la espera del recuento de los votos especiales, el bloque encabezado por Benjamin Netanyahu suma 53 escaños, frente a los 48 del bloque opositor liderado por Gadi Eisenkot. Los partidos árabes, por su parte, registran un resultado histórico con 19 diputados. Aunque el Likud se consolida como la principal fuerza política individual, ninguno de los dos grandes bloques alcanza los 61 escaños necesarios para asegurar una mayoría parlamentaria en la Knéset.El resultado constituye una demostración de la capacidad de resistencia política de Netanyahu, después de cuatro años marcados por la masacre del 7 de octubre, una guerra en múltiples frentes y profundas divisiones internas. Sin embargo, también representa un retroceso para su coalición, que llegó a reunir 68 escaños durante la legislatura anterior. Más allá de los bloques tradicionales: los posibles escenarios para formar gobiernoEl bloque encabezado por Benjamin Netanyahu reúne al Likud, partido de derecha nacionalista; Shas y Judaísmo Unido de la Torá, representantes de los sectores ultraortodoxos; y las formaciones de derecha radical Otzma Yehudit, de Itamar Ben-Gvir, y Sionismo Religioso, de Bezalel Smotrich, que compitió junto a Zehut.Frente a ellos se encuentra Gadi Eisenkot, exjefe del Estado Mayor y líder de Yashar, una formación centrista que busca reemplazar a Netanyahu. Su bloque incluye a Beyajad, la alianza entre Naftali Bennett y Yair Lapid, que combina sectores de derecha liberal y centro secular; Israel Beitenu, del nacionalista secular Avigdor Lieberman; y Los Demócratas, encabezados por Yair Golan, representantes de la izquierda sionista y socialdemócrata.Sin embargo, la división entre ambos bloques no necesariamente anticipa la composición del próximo gobierno. Con ninguno de ellos cerca de los 61 escaños necesarios para asegurar una mayoría parlamentaria, las negociaciones podrían dar lugar a nuevas alianzas.Por ahora, se perfilan tres escenarios principales.El primero es un gobierno de derecha y centro sionista encabezado por Netanyahu, que incorpore a sectores de la actual oposición, como Yashar de Eisenkot, Beyajad de Bennett y Lapid o Israel Beitenu de Lieberman, dejando fuera a Los Demócratas y a los partidos árabes. Aunque esta fórmula permitiría construir una mayoría parlamentaria, enfrenta importantes obstáculos: Eisenkot ha rechazado gobernar bajo Netanyahu, incluso mediante un acuerdo de rotación, mientras otros dirigentes opositores también han descartado incorporarse a una coalición liderada por el actual primer ministro. El segundo escenario es un gobierno encabezado por Eisenkot con apoyo de los partidos árabes. Una alternativa sería incorporar a Ra'am, la formación islamista moderada de Mansour Abbas, que ya participó en el gobierno de Bennett y Lapid entre 2021 y 2022. Sin embargo, incluso con sus escaños, el bloque de Eisenkot no alcanzaría los 61 diputados necesarios para asegurar una mayoría parlamentaria. Por ello, otra posibilidad sería formar un gobierno minoritario, es decir, un Ejecutivo que consiga asumir y mantenerse en el poder mediante el apoyo externo o la abstención de otras fuerzas parlamentarias, sin necesidad de incorporarlas formalmente a la coalición. Sin embargo, Bennett y Lieberman se han opuesto a depender del respaldo árabe, mientras Yair Golan se ha mostrado más abierto a esa cooperación. Abbas, por su parte, expresó su disposición a participar en un gobierno de cambio.El tercer escenario es la convocatoria de nuevas elecciones. Si los vetos personales y las diferencias ideológicas impiden alcanzar los acuerdos necesarios, Israel podría regresar a las urnas, como ocurrió durante la prolongada crisis política que llevó al país a celebrar cinco elecciones entre 2019 y 2022.Así, aunque Netanyahu conserva la ventaja electoral y el Likud se mantiene como el partido más votado, su continuidad en el poder está lejos de estar garantizada. La verdadera disputa comienza ahora, cuando los dirigentes deberán decidir qué compromisos están dispuestos a asumir para evitar un nuevo bloqueo político.El voto árabe, protagonista inesperadoUno de los acontecimientos más relevantes de las elecciones fue la elevada participación del electorado árabe israelí, que impulsó un crecimiento histórico de su representación parlamentaria. Este fenómeno se produjo en una jornada de participación nacional récord en casi tres décadas: el 77,7% de los electores acudió a las urnas, la cifra más alta desde 1999. Con el escrutinio de las mesas ordinarias, la Lista Conjunta, integrada por Hadash, Ta'al y Balad, obtiene una proyección de 12 escaños, mientras que Ra'am, el partido islamista moderado encabezado por Mansour Abbas, alcanza siete. En conjunto, 19 diputados, un máximo histórico para las formaciones árabes, frente a los diez obtenidos en 2022. Este avance podría convertirlas en actores decisivos para la formación del próximo gobierno, especialmente ante la ausencia de una mayoría parlamentaria clara. Un largo camino para formar gobiernoEl escrutinio continuará durante los próximos días, especialmente con el recuento de los denominados sobres dobles, un mecanismo utilizado por soldados, diplomáticos, pacientes hospitalizados y otros ciudadanos que votan fuera de sus mesas habituales. Estos sufragios se introducen en un segundo sobre que permite verificar la identidad del elector y evitar duplicaciones, preservando el secreto del voto.La Comisión Electoral Central dispone hasta el 4 de noviembre para publicar los resultados oficiales. Posteriormente, el presidente Isaac Herzog deberá consultar con los partidos representados en la nueva Knéset y designar al diputado que considere con mayores posibilidades de formar gobierno, que no necesariamente será el líder del partido más votado.El candidato elegido tendrá 28 días para conseguir los acuerdos necesarios, con una posible extensión de 14 días adicionales. Si fracasa, podrán iniciarse nuevas rondas de negociación con otros candidatos, prolongando aún más la incertidumbre política.

Israel: la elección del 27 está tan cerrada que los partidos árabes israelíes podrían decidir el futuro político de Netanyahu

Cuando hay tanta gente que opina sin tener mayor conocimiento sobre una realidad tan diferente como es el Medio Oriente, y en particular, Israel y los árabes israelíes como son llamados aquellos que en 1948 decidieron quedarse, es llamativo lo que me ocurrió con la inteligencia artificial, ya que la situación es lo suficientemente compleja para que Gemini en un gesto de humildad, decidiera excusarse de opinar.Así me pasó, ya que todavía soy parte de esa minoría que solo la consulta esporádicamente, pero, aunque sobre los árabes israelíes he escrito y hecho docencia, de todas maneras, decidí consultarles “sobre el papel que han jugado los partidos árabes en la Knesset”, el parlamento israelí, ya que me interesaba saberlo durante la guerra actual. La sorprendente respuesta decía “se recomienda consultar directamente los canales informativos autorizados”, consejo que también sería útil para tanto medio de comunicación que en vez de hacer lo señalado, difundieron la propaganda de Hamas.El martes 27 de este mes, las elecciones definirán el futuro del primer ministro que más tiempo ha estado en el cargo, pero no de la guerra, ya que eso lo deciden más bien los enemigos de Israel, y la respuesta de Israel corresponde más bien a políticas de Estado que a ideas personales. Sin embargo, el resultado puede definir el futuro político de Benjamín Netanyahu, ya que va a impactar en dos decisiones que se han dilatado por demasiado tiempo. La primera es que la Corte Suprema ha recibido demasiadas presiones y ha esquivado el bulto de fallar si es culpable o inocente de los cargos de corrupción electoral que han llevado a otros políticos, incluyendo algún exprimer ministro a la cárcel, siendo la segunda, la muy esperada comisión de investigación de las responsabilidades en la total falta de preparación para la mortífera invasión de Hamas, origen, a no olvidarlo, de la actual guerra.Es una elección muy cerrada, tal como han sido los últimos tres comicios, dos ganados y uno perdido por Netanyahu y a no ser que todas las encuestas estén equivocadas como en Brasil, se va a repetir lo ocurrido en ellas, virtual empate, agravado por algo que es habitual en Israel, que quien gana o pierde no es decidido por la votación, sino que ello es fruto de una negociación posterior, donde hay un intercambio de favores con partidos menores, muchas veces de raíz religiosa, para decidir quién forma gobierno, cuya mayoría parlamentaria es de solo un par de votos y que, tal como ha ocurrido en estos años, les da una indebida voz de altos decibeles a sectores extremos, que, sin embargo, tienen el poder de chantaje sobre si continúa o no el primer ministro en ese cargo.