Jadue y Boric
Daniel Jadue lideró las encuestas de opinión pública durante buena parte del último año, por lo que parecía evidente que ganaría las primarias de Apruebo Dignidad. Sus posturas anti-mercado, anti-libertad de prensa, y antisemitas no pasaron desapercibidas incluso fuera de Chile. Algunos sostienen que da igual, porque su partido, el Partido Comunista, sigue teniendo chances de llegar al gobierno de la mano del ganador, Gabriel Boric. Cabe preguntarse, ahora que Jadue ha perdido las primarias, ¿qué le pasó? Y, ¿da igual?Más allá de su conocida postura hacia el tema Palestina-Israel, Jadue se hizo conocido como alcalde de Recoleta por políticas como las farmacias populares. Es decir, optó por construir un perfil nacional en base a políticas populares, de alto impacto comunicacional. A pesar del elemento populista de medidas como estas (su sostenibilidad financiera es cuestionable, como lo demuestra la demanda de una empresa por no pago de facturas de un valor de 11 millones de pesos), Jadue por lo menos resolvió hacer carrera política en base a su desempeño como alcalde. Pero en la medida que fue avanzando la campaña electoral, pareciera que Jadue tomó una página del guion Trump – entendiendo que sus farmacias populares no serían suficiente para lograr el nivel de conocimiento nacional necesario para una carrera presidencial – y optó por un discurso conflictivo y agresivo, dispuesto a decir cualquier barbaridad con el fin de dominar los titulares día a día. Incluso después de haber perdido la primarias, es notable como ha seguido tirando dardos no solamente hacia el oficialismo, sino incluso, o especialmente, hacia su propia coalición. Y, al igual que Trump, el ex candidato comunista también optó por la clásica estrategia populista de crear una narrativa de victimización: Jadue como víctima de la prensa, de empresarios, de la ‘comunidad sionista de Chile’. Sus bots (programas o personas en los medios sociales encargados de generar mensajes de apoyo) incluso sugirieron que las protestas en Cuba estuvieron de alguna forma diseñadas para perjudicarlo. Guillermo Teillier, por ejemplo, sostuvo que “a último momento tuvimos lo de Cuba, y uno piensa qué coincidencia que justo antes de la elección en Chile, en donde se podía jugar la posibilidad de que un comunista pasara a la primera vuelta presidencial y quizás a segunda vuelta, que se produjera esto en este país con odiosidad y la agudización que se dio acá en Chile”. Pero descubrimos que Chile no es EEUU, y que el público no se deja engañar tan facilmente. Tal vez haya baja confianza en la prensa, pero emplazamientos hacia periodistas individuales, o las amenazas de ‘regular’ los medios, causaron escalofríos. Esto, sumado a un desempeño deficiente en los debates, y una franja oscura y anacrónica, dejaron en evidencia que Jadue, al fin de cuentas, es un muy mal candidato.Además, Jadue tuvo la mala suerte de tener que enfrentar a un muy buen candidato, Gabriel Boric, que estuvo apoyado por un equipo joven y creativo. Cabe recordar que Boric llegó a la política como presidente de la Fech, derrotando a Camila Vallejos y el PC en 2011. En dicha campaña, los comunistas trataban a Boric y la Izquierda Autónoma de ‘postmodernos y liberales’. Las diferencias entre ambos bloques se hicieron aún más evidentes durante la crisis de ayuda humanitaria en Venezuela a comienzos del 2019, cuando Boric criticó al gobierno bolivariano. Ese mismo año, durante el estallido social, Boric optó por apoyar el Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución, mientras que el PC se restó. Gabriel Boric, si llega a ser el presidente más joven en la historia de Chile, no lo hará solo. O seguirá asociado con el PC, o – si realmente quiere ganar – hará un giro hacia la centro-izquierda, atrayendo el apoyo del PS. Como sea, será un presidente de izquierda. Su programa de gobierno tiene el anhelo de que el estado chileno avance hacia los niveles de regulación y protección social que se conocen en Europa, y reconoce que la única forma de sostener la socialdemocracia en el tiempo es a través de la responsabilidad fiscal, aumentando los impuestos. Sus críticas hacia Israel estarán moldeadas por el discurso que se ha hecho común en círculos progresistas, incluyendo judíos jóvenes que están convencidos que el statu quo no puede continuar. Uno puede estar de acuerdo con su visión o no, pero Boric ha mostrado desde sus inicios, por biografía, por trayectoria, por cultura, por sus discursos y sus acciones, que es un político muy distinto al alcalde de Recoleta.
